« Le point de vue de la Russie » examine la couverture médiatique de quatre sources russes majeures : RT est un réseau de télévision et un site d'information financé par le gouvernement russe ; Nezavissimaïa Gazeta et Novaïa Gazeta sont des journaux privés généralement considérés comme pro-opposition ; le Moscow Times est un journal de langue anglaise qui offre une perspective étrangère.
Les élections présidentielles ukrainiennes du 25 mai ont abouti à la victoire au premier tour de l'homme d'affaires milliardaire et candidat de l'opposition pro-européenne Petro Porochenko, qui a obtenu 56 % des voix. Même si, à l'approche des élections, la Russie avait déclaré qu'elle respecterait les résultats, RT a initialement affirmé que Moscou était indécis quant à féliciter ou non Porochenko pour sa victoire. Cependant, les rapports ultérieurs de RT ont adopté un ton plus doux et ont fait écho au soutien du Kremlin au résultat, avec seulement quelques mentions de complications dans deux régions ukrainiennes où certains électeurs ont été empêchés d'atteindre les bureaux de vote par les milices séparatistes. Au lieu d'exagérer ces incidents pour tenter de nuire à la légitimité de l'élection, RT signalé que l'élection prouve que Porochenko bénéficie du soutien d'une majorité de la population ukrainienne et qu'il a même « reçu la majorité des voix dans de nombreuses régions majoritairement russophones ». RT et Novaïa Gazeta également annoncé qui a même destitué l'ancien président ukrainien Viktor Ianoukovitch, qui a fui en Russie et s'y cache depuis son éviction, a exprimé sans réserve son respect pour la victoire de Porochenko.
L' Moscow Times a cherché à expliquer la réponse amicale de Moscou à l'élection présidentielle ukrainienne comme « une démarche tactique et non une évolution vers une désescalade à long terme ». Le journal a expliqué que « l'assouplissement de la politique du Kremlin était simplement une réaction à la menace directe de l'Occident d'intensifier les sanctions économiques si la Russie perturbait les élections ukrainiennes ». Le Moscow Times a également prédit que la Russie continuerait à trouver des moyens de maintenir le conflit en l'état, sachant que l'Ukraine ne sera pas en mesure de forger une affiliation sérieuse avec l'Union européenne ou l'OTAN tant qu'elle aura une « insurrection latente » dans son arrière-cour. Cela permettrait d’atteindre ce que Moscou souhaite en fin de compte, selon les experts, c’est-à-dire empêcher l’Ukraine d’entrer dans la sphère d’influence occidentale.
Alors qu’on aurait pu s’attendre à ce que RT concentre sa couverture électorale sur des rapports de fraude électorale, de falsification ou de tout autre événement discréditant la légitimité du résultat, de tels rapports étaient étonnamment absents de la part de la source d’information pro-Kremlin. Il est intéressant de noter que de tels rapports ont été mis en évidence par Nezavissimaïa Gazeta, qui présentait le témoignage d'un éminent journaliste russe qui remettait en question la légitimité du vote en raison du faible taux de participation. Il a affirmé que moins de la moitié de la population avait effectivement voté et a accusé les journalistes ukrainiens d'avoir montré à la télévision des images de la forte participation électorale lors du référendum du 11 mai et de l'avoir présenté comme le scrutin présidentiel du 25 mai. Nezavissimaïa Gazeta ni confirmé ni réfuté ces allégations dans ses reportages.
Commentaires
Dans les semaines qui ont précédé les élections, les médias russes contrôlés par l'État n'ont cessé de souligner que, même si l'Ukraine est un pays profondément divisé, les mouvements pro-russes dans l'Est gagnaient régulièrement du terrain et détourneraient probablement le pays de l'intégration avec l'Europe et retour vers l'orbite de Moscou. Il est d’autant plus surprenant qu’une fois les résultats des élections annoncés, la Russie ait rapidement exprimé son respect pour le résultat. Après tout, la victoire de Porochenko a gravement ébranlé la position de la Russie selon laquelle la majorité des Ukrainiens choisiraient naturellement de s’aligner sur la Russie plutôt que sur l’UE s’ils en avaient le choix.
Afficher dans la bibliothèque numérique | Télécharger le PDF
