La guerre télécommandée est une stratégie émergente qui permet de gérer les conflits à distance. Il intègre des technologies et des déploiements à faible empreinte qui permettent aux décideurs politiques et aux planificateurs militaires d’approuver des actions qui ne seraient probablement pas envisagées en utilisant des moyens conventionnels. Ces briefings mensuels sont réalisés par Open Briefing et commandé par le Remote Control Project, un projet du Network for Social Change, hébergé par Oxford Research Group.

Ce mois-ci:

Forces d'opérations spéciales : les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite s'engagent à déployer des forces spéciales pour combattre l'État islamique et soutenir l'opposition armée syrienne.

Sociétés militaires et de sécurité privées : une organisation internationale de lutte contre la corruption renouvelle ses appels à une meilleure réglementation des sociétés militaires et de sécurité privées.

Véhicules sans pilote et systèmes d'armes autonomes : les dangers des armes entièrement autonomes ont été abordés pour la première fois au Forum économique mondial.

Conflit cybernétique : le président américain annonce un plan d'action national pour la cybersécurité, soutenu par un investissement fédéral proposé de 19 milliards de dollars dans la cybersécurité.

Renseignement, surveillance et reconnaissance : le projet de loi du gouvernement britannique sur la surveillance menacé par une décision de la Cour européenne des droits de l’homme et les critiques d’une commission parlementaire.

Forces d'opérations spéciales

Les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite engagent des forces spéciales pour lutter contre l’État islamique et soutenir l’opposition armée syrienne

Jusqu’à présent, la plupart des 27 pays participant à la coalition dirigée par les États-Unis contre l’État islamique (EI) ont évité le déploiement des SOF en Syrie, malgré le fait qu’un certain nombre d’équipes opèrent en Irak. Cependant, après une réunion le 12 février à Bruxelles, le secrétaire américain à la Défense, Ash Carter, a indiqué que l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis se sont engagés à participer aux frappes aériennes contre l'État islamique et à envoyer des forces d'opérations spéciales (SOF) pour soutenir et entraîner l'opposition syrienne. forces armées pour reprendre des villes clés à l’organisation terroriste. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Adel al Jubeir, a confirmé les discussions, et des militaires saoudiens ont confirmé à la télévision d'État la participation des forces terrestres saoudiennes. Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a également indiqué que la Turquie pourrait être disposée à rejoindre l'Arabie saoudite dans une opération terrestre contre l'État islamique. Les missions des forces d'opérations spéciales vont probablement de la formation et du conseil à un soutien et une assistance au combat limités.

Les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite jouent un rôle régional important dans la lutte contre le message de l’État islamique. L’administration américaine convoite depuis longtemps la participation des forces terrestres des États du Golfe à la lutte contre l’État islamique. Les États-Unis et leurs partenaires de la coalition utiliseront la participation des Émirats arabes unis et de l’Arabie saoudite pour contrer la rhétorique du « choc des civilisations » de l’État islamique. Du point de vue de la coalition, l’implication des SOF des Émirats arabes unis et saoudiens a un poids politique, moral et militaire qui peut soutenir le démantèlement des forces terrestres de l’EI et de sa capacité de guerre de l’information.

La reconquête du territoire par les forces gouvernementales syriennes, avec le soutien des frappes aériennes russes, a mis les forces de l’opposition syrienne en retrait et n’a infligé que des pertes nominales à l’État islamique. Il est probable qu’Abou Dhabi et Riyad perçoivent la résurgence du président Bachar al-Assad en Syrie comme un risque sécuritaire à plus long terme que l’État islamique. Même si les deux États du Golfe reconnaissent la menace sécuritaire que représente l’organisation terroriste, celle-ci n’est pas considérée comme une menace existentielle pour les deux royaumes. Il est donc fort probable que les forces d’opérations spéciales des Émirats arabes unis et de l’Arabie saoudite utiliseront ces déploiements pour renforcer la capacité des groupes d’opposition syriens à combattre à la fois l’État islamique et al-Assad. En revanche, le Koweït et l’Égypte ont réaffirmé la nécessité d’une issue politiquement négociée à la guerre civile en Syrie.

Les déploiements des SOF en Syrie seront probablement très différents de ceux de la guerre en Irak et de ceux contre les talibans en Afghanistan. Aucun pays en Syrie ne dispose d’un nombre suffisant d’agents des SOF et de forces conventionnelles pour imiter le type d’opérations antiterroristes utilisées en Afghanistan. Il est peu probable que les SOF en Syrie disposent de toute la gamme des moyens de renseignement et du soutien de la puissance aérienne, et pourraient avoir besoin de s’appuyer sur les forces des partenaires de la coalition pour obtenir leur soutien. Le déploiement de forces d’opérations spéciales à empreinte réduite par plusieurs partenaires de la coalition est une stratégie quelque peu non testée.

Des informations non confirmées selon lesquelles des agents des SOF et des services de renseignement russes seraient intégrés aux côtés de leurs homologues syriens et des signaux de l'élite politique russe selon lesquels les opérations terrestres à Damas seraient interprétées comme une déclaration de guerre mettent en évidence les dangers d'incompréhension et d'erreur de calcul dans ce conflit. Il est également possible que les actions de l’armée syrienne et des forces d’opposition modérées soient considérées comme des opérations approuvées, parrainées et rendues possibles par les équipes des SOF de leurs alliés, malgré le contrôle limité de ces équipes sur les combattants locaux et leurs mandataires.

Autres développements

L'exercice Flintlock, un exercice multilatéral d'entraînement des forces d'opérations spéciales, s'est déroulé au Sénégal et en Mauritanie du 8 février à la fin du mois. Cet exercice annuel, parrainé par le Commandement des opérations spéciales des États-Unis pour l'Afrique (AFRICOM), rassemble les forces spéciales des pays membres du Partenariat transsaharien de lutte contre le terrorisme, qui regroupe 33 pays africains et occidentaux. Ces exercices renforcent les accords bilatéraux d'entraînement existants, récemment étendus par la France et l'Espagne, notamment au Cameroun, au Tchad et au Mali, afin de garantir aux forces africaines des capacités de guerre non conventionnelle. L'accent mis sur le renforcement de la coopération entre les forces d'opérations spéciales et les forces de l'ordre témoigne probablement d'une anticipation d'une recrudescence des conflits et des violences urbaines perpétrées par l'État islamique, Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) et Boko Haram. Le 8 février, le commandant du Commandement des opérations spéciales des États-Unis pour l'Afrique (SOCAFRICA), le général de brigade Donald Bolduc, a profité de l'exercice Flintlock pour exprimer son inquiétude quant au renforcement de l'efficacité de l'État islamique et de ses affiliés, grâce à une collaboration naissante dans les zones sensibles du Sahel et du Sahara.

Les pays d'Europe de l'Est membres de l'OTAN renforcent rapidement leurs capacités de forces d'opérations spéciales (SOF) face à la menace de guerre hybride émanant de la Russie. Le ministère tchèque de la Défense prévoit de créer une nouvelle unité de forces d'opérations spéciales pour compléter le 601e Groupe des forces spéciales. Des représentants des forces armées ukrainiennes ont tenu des discussions bilatérales avec le commandant du Commandement des opérations spéciales des États-Unis en Europe (SOCEUR) concernant le renforcement de la formation et du soutien aux forces d'opérations spéciales ukrainiennes. Le ministère lituanien de la Défense a accru sa contribution au Groupe multinational d'entraînement interarmées (JMTG), qui soutient le développement des capacités des SOF au sein des forces armées ukrainiennes. Les préoccupations des pays d'Europe de l'Est membres de l'OTAN face à une possible guerre hybride russe sont partagées par l'administration américaine, qui propose d'allouer 28.5 millions de dollars supplémentaires aux activités du SOCEUR en Europe de l'Est afin de financer des rotations de forces plus rapides et ainsi améliorer les opérations conjointes.

Europol, l'agence de police de l'Union européenne, a publié fin janvier un rapport indiquant que, selon les renseignements disponibles, l'État islamique a mis en place un commandement d'action extérieure entraîné aux attaques de type forces spéciales à l'échelle internationale. Europol note que les attentats de novembre 2015 à Paris pourraient indiquer que l'État islamique est capable de transposer en Europe les tactiques militaires employées sur les champs de bataille urbains d'Irak, de Libye, du Yémen et du Pakistan. Europol relève également des similitudes entre les attentats de Paris et ceux de Mumbai en 2008, notamment en ce qui concerne les techniques terroristes, l'organisation du commandement et les activités de reconnaissance préalables. Cependant, le rapport n'aborde pas la question de la capacité de l'État islamique ou d'autres groupes à accéder aux technologies utilisées par les forces spéciales étatiques pour mener à bien certaines opérations.

A noter également

• Le premier ministre canadien Justin Trudeau a annoncé que le nombre d'entraîneurs des forces spéciales canadiennes dans le nord de l'Irak triplerait presque pour atteindre 230 au cours des deux prochaines années. L'augmentation du déploiement est conforme aux récents rapports sur le rendement du ministère de la Défense nationale (MDN) du Canada, qui montrent que le financement des FOS a augmenté de 10 %, passant de 267.7 millions de dollars à 295.2 millions de dollars en 2014-15. C’est important compte tenu des réductions constantes du budget de la défense depuis 2012. Cette annonce intervient alors que Trudeau donne suite à sa promesse électorale de retirer le Canada de la campagne aérienne contre l’État islamique.
• Les forces d'opérations spéciales américaines et sud-coréennes ont achevé début février un exercice d'entraînement hivernal de 10 jours dans la province du Chungcheong du Nord, en Corée du Sud, pour améliorer leur préparation et leurs capacités conjointes. L’exercice a pris encore plus d’importance lorsque la Corée du Nord a lancé un satellite dans l’espace le 7 février – un précurseur potentiel pour tester des missiles balistiques à longue portée.
• À la mi-février, les forces d’opérations spéciales camerounaises ont tué plus de 160 militants de Boko Haram dans le nord-est du Nigeria. La force, qui fait partie d'un groupe de travail régional multinational de lutte contre le terrorisme, a également saisi une grande cache d'IED et détruit un centre de formation.
• Les 23 et 24 janvier, les forces spéciales indonésiennes (Kopaska et Kopassas), en collaboration avec plus de 2,000 2009 soldats et agents des forces de l'ordre, ont mené la plus grande opération antiterroriste du pays depuis XNUMX. L’opération Tinombala dans le centre de Sulawesi a tenté en vain de localiser et de capturer le chef des Moudjahidines de l’Indonésie orientale (MIT), Abu Wardah (alias Santoso), un partisan clé de l’État islamique.
• Le commandant des forces américaines en Afghanistan a fourni au commandement central américain un rapport de 3,000 XNUMX pages sur la frappe aérienne américaine contre l'hôpital Médecins sans frontières de Kunduz, en Afghanistan. On pense que l’enquête se concentre sur l’équipe des Bérets verts de l’armée américaine qui a appelé à la frappe aérienne.
• Plus de 200 membres de la force indienne Garud Commando a eu du mal à contrer une attaque limitée contre une base de l'armée de l'air indienne dans l'État du Pendjab début janvier en raison du manque d'appareils de vision nocturne à longue portée et d'imageurs thermiques portables.
• Le commandement des opérations spéciales des États-Unis (SOCOM) a créé un incubateur technologique, SofWerX, en Floride pour répondre aux préoccupations concernant les formalités administratives en matière d’acquisition et le retard technologique pour les opérations spéciales.

Entreprises militaires et de sécurité privées

L'organisation internationale anti-corruption renouvelle ses appels à une meilleure réglementation des entreprises militaires et de sécurité privées

Le recours à des sociétés militaires et de sécurité privées (EMSP) dans les zones de conflit a considérablement augmenté ces dernières années. Cette tendance à la hausse est due à leur déploiement généralisé en Afghanistan et en Irak, où plus de 250,000 80 personnes sont encore employées sous contrat avec le secteur privé. Au plus fort de l’opération militaire internationale en Irak, environ 200 sociétés britanniques opéraient en Irak. À l’échelle mondiale, la valeur totale du secteur des EMSP est actuellement estimée à environ XNUMX milliards de dollars.

Le transfert croissant des responsabilités militaires et sécuritaires des gouvernements nationaux, traditionnellement acteurs du secteur, vers le secteur privé, souvent multinational, rend de plus en plus difficile l'attribution des responsabilités sur le terrain. Dans une étude publiée le 11 février, intitulée « Capacités accrues – Responsabilité perdue ? Établir un cadre politique et réglementaire plus efficace » , Transparency International a réitéré ses appels à une meilleure réglementation des sociétés militaires et de sécurité privées (SMSP). L'organisation s'inquiète du manque de transparence des procédures d'attribution des marchés aux SMSP et de l'application des normes de qualité internationales. Transparency International s'inquiète également des risques de corruption et de l'impunité dont pourraient bénéficier les SMSP, notamment dans les environnements corrompus où elles sont souvent déployées.

Transparency International est particulièrement préoccupé par la manière dont les frontières entre les responsabilités de l’État et les rôles joués par les entrepreneurs privés sont en train d’être redessinées. La plupart des pays nient avoir externalisé les responsabilités militaires, affirmant souvent que des tâches telles que la sécurité des approvisionnements ou des immobilisations ne relèvent pas des responsabilités traditionnelles du gouvernement. Cependant, même si cela peut être vrai pour certaines tâches de soutien, les EMSP sont souvent impliquées dans des opérations de combat de première ligne, armées d'armes lourdes et échangeant des tirs avec des combattants ennemis. Quoi qu’il en soit, la guerre non conventionnelle menée au Moyen-Orient, sans lignes de front clairement définies et avec des combats éclatant dans des zones soi-disant contrôlées par le gouvernement, a brouillé les cartes de ce qui est défini comme un rôle de combat traditionnel. Transparency International a cité comme exemple les opérations militaires allemandes en Afghanistan. Ici, la Bundeswehr a abandonné un principe de longue date selon lequel des rôles tels que la protection des forces, les réparations et la logistique étaient considérés comme des responsabilités militaires essentielles, et a plutôt commencé à déléguer ces tâches à des entreprises privées.

Transparency International préconise de restreindre fortement, voire d'interdire, l'externalisation future des responsabilités militaires et de sécurité traditionnelles du gouvernement vers le secteur privé. Il soutient que lorsque des EMSP sont employées, leurs responsabilités doivent être strictement énoncées, leur responsabilité en matière de recours juridiques définie et leurs opérations menées dans le cadre du droit international sur les conflits et les droits de l'homme. Il affirme en outre que des mesures doivent également être prises pour garantir que les gouvernements nationaux ne « sous-traitent pas les violations des droits civils » aux EMSP dans le but d'éviter des poursuites. Enfin, l'organisation conclut que des systèmes nationaux d'enregistrement et de licence sont nécessaires pour fournir des normes claires et transparentes en ce qui concerne le contrôle de sécurité et la formation du personnel des SMSP.

Autres développements

Trois civils américains ont été enlevés dans une maison privée à Bagdad par des milices chiites soutenues par l'Iran durant le week-end du 16 au 17 janvier. Il s'avère depuis que deux d'entre eux travaillaient pour le géant américain General Dynamics dans le cadre d'un contrat de plusieurs millions de dollars visant à former les forces antiterroristes irakiennes dans la lutte contre l'État islamique. L'une des principales forces anti-EI est la Force d'opérations spéciales irakienne (ISOF), qui fait partie du Service national de lutte contre le terrorisme du pays. Les Forces d'opérations spéciales irakiennes ont été créées par les Américains en 2003 et ont initialement été formées par l'armée américaine. La poursuite de cette formation est devenue impossible après l'expiration, en 2011, de l'accord accordant l'immunité aux forces américaines en Irak. La formation a alors été confiée à des sociétés militaires privées sous coordination américaine. Le contrat entre Bagdad et le Pentagone pour la fourniture de formateurs à l'ISOF a expiré en novembre 2015. Ce manque de formation a contraint le Pentagone à trouver en urgence une solution temporaire, ce qui explique la présence des deux employés de General Dynamics à Bagdad.

Quatre anciens employés de Blackwater ont fait appel de leur condamnation en 2014 pour meurtre et homicide involontaire, suite à la mort par balles de 14 civils sur la place Nisour à Bagdad en 2007. À l'époque, Nicholas Slatten, Evan Liberty, Dustin Herd et Paul Slough travaillaient pour Blackwater dans le cadre d'un contrat avec le gouvernement américain, chargé d'escorter et de protéger des fonctionnaires de l'ambassade des États-Unis. Ils affirment avoir cru que leur convoi était visé par un véhicule transportant un kamikaze et avoir ouvert le feu en état de légitime défense, tuant ainsi le conducteur et 13 autres personnes. En 2014, après plusieurs enquêtes et procès, Slatten a été reconnu coupable de meurtre et purge actuellement une peine de prison à perpétuité, tandis que les trois autres ont été condamnés chacun à 30 ans de prison pour homicide involontaire. L'appel est motivé par le fait qu'un témoin principal – un agent de la circulation en poste dans un kiosque sur la place – a apparemment modifié son témoignage lors de l'audience de détermination de la peine en avril 2015. Malgré ce témoignage rectifié, le juge de district américain Royce Lamberth a refusé d'ordonner un nouveau procès. Les avocats de la défense soutiennent désormais que ces modifications apportées par le témoin à sa déclaration pourraient acquitter les quatre anciens entrepreneurs. Le parquet aura la possibilité de répondre aux conclusions de l'accusation avant que la cour d'appel fédérale n'examine les arguments.

L'US Air Force (USAF) a annoncé tester l'utilisation d'avions de chasse et de pilotes privés pour la formation de ses propres pilotes, face aux restrictions budgétaires persistantes qui ont récemment entraîné la dissolution de l'un de ses deux escadrons d'agresseurs. Ces escadrons jouaient le rôle d'avions ennemis lors d'exercices de combat aérien. La société Draken International, basée en Floride, participera dans un premier temps à des exercices menés par l'école d'armement de Nellis, dans le cadre de sa phase d'emploi des missions. Ce stage de deux semaines est destiné aux pilotes expérimentés de l'US Air Force et de l'US Navy. À l'issue de cette période d'essai, ses performances seront réévaluées afin de déterminer si elle est capable de participer aux exercices d'entraînement au combat aérien avancés « Red Flag » et « Green Flag », qui impliquent des participants des pays de l'OTAN lors de manœuvres à tirs réels.

A noter également

• Le président sud-africain, Jacob Zuma, devrait bientôt signer le projet de loi modifiant la réglementation du secteur de la sécurité privée (PSIRA). La loi obligera les sociétés de sécurité privées étrangères à vendre au moins 51 % de leurs actions à des citoyens sud-africains.

Véhicules sans pilote et systèmes d'armes autonomes

Les dangers des armes entièrement autonomes discutés pour la première fois au Forum économique mondial

Des armes autonomes – avec différents degrés d’autonomie – sont actuellement développées par les États-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, Israël, la Corée du Sud et la Russie. Les armes entièrement autonomes seront capables d’identifier une cible, d’ajuster son comportement en réponse à cette cible et, finalement, de tirer, le tout sans intervention humaine. Les scénarios possibles pour le développement de cette technologie incluent des essaims de micro-drones aéroportés hautement maniables qui peuvent s’approcher en masse d’une cible à grande vitesse avant de détoner ou des armes submersibles patrouillant silencieusement les océans à la recherche de sous-marins, le tout sans aucun élément de contrôle humain.

Pour la première fois, les armes entièrement autonomes ont été examinées au Forum économique mondial de Davos, en Suisse, suscitant un intérêt considérable pour le sujet. Lors de la réunion du 20 au 23 janvier, l'attention a été considérable sur les avantages potentiels et les bénéfices pour le progrès humain des technologies autonomes, telles que les voitures sans conducteur ; cependant, un panel a changé le ton avec une discussion sur le thème « Et si les robots partaient en guerre ? ». Le président du panel, Sir Roger Carr, un expert en intelligence artificielle et en éthique des robots de l'entreprise britannique de défense BAE Systems, a décrit des scénarios de robots voyous menant une guerre les uns contre les autres et contre l'humanité. Même si Hollywood donne vie à ces scénarios depuis des décennies, les récents développements technologiques ont incité les groupes à commencer à prendre cela un peu plus au sérieux.

Les opposants, tels que la Campagne pour arrêter les robots tueurs (un groupe de militants, d’universitaires et de scientifiques), ont souligné qu’ils n’avaient aucune intention de ralentir le progrès global des capacités autonomes ou de fermer l’ensemble de l’industrie. Cependant, ils espèrent circonscrire et réglementer les aspects les plus dangereux de la technologie en développement et interdire de manière préventive les armes entièrement autonomes capables de sélectionner des cibles et d’utiliser la force sans intervention humaine.

A Davos, Sir Roger a déclaré que les armes autonomes seraient « dénuées de responsabilité » et n'auraient « aucun sentiment d'émotion ni de pitié ». Bien qu'ils viennent de secteurs très différents, les participants au panel se sont mis d'accord sur un point au cours de leur discussion d'une heure : les armes autonomes présentent des dangers pour l'homme et une action diplomatique rapide est nécessaire pour stopper leur développement.

Autres développements

La prochaine génération de drones et autres véhicules aériens sans pilote (UAV) pourrait exploiter de nouvelles technologies furtives pour devenir « invisibles ». Le professeur Boubacar Kanté, du département de génie électrique et informatique de l'Université de Californie, dont les travaux sont financés par l'armée, affirme que son équipe a mis au point un nouveau système de camouflage permettant de créer des drones véritablement invisibles dans un avenir proche. Sa proposition repose sur l'utilisation d'un substrat en téflon ultra-mince parsemé de cylindres de céramique, capable de courber les ondes lumineuses autour des objets qui en sont recouverts. La DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), agence du département de la Défense des États-Unis, a également dévoilé des propositions concernant un drone qui transportera des fournitures essentielles aux troupes et pourra ensuite « disparaître » après avoir été activé par l'opérateur ou par des facteurs externes, tels que les conditions environnementales. Le projet ICARUS (Inbound, Controlled, Air-Releasable, Unrecoverable Systems) s'inscrit dans la continuité d'un programme similaire antérieur de la DARPA, appelé VAPR (VAnishing Programmable Resources). VAPR proposait l'utilisation de polymères à disparition rapide dans les cellules d'aéronefs et les circuits embarqués, qui passeraient de l'état solide à l'état gazeux lorsqu'ils seraient exposés à certaines longueurs d'onde de lumière.

Selon ABI Research, une société d'études de marché technologique basée à New York, les ventes de drones grand public devraient dépasser les 90 millions d'unités et générer 4.6 milliards de dollars (6 milliards de livres sterling) de revenus au cours de la prochaine décennie. Les estimations précédentes de la société prévoyaient une croissance annuelle du marché supérieure à 30 %. Les modèles les plus populaires seront ceux équipés de caméras embarquées, mais les nouvelles fonctionnalités incluent le suivi de mouvement, l'évitement d'obstacles et le vol autonome aux côtés de l'utilisateur. Les futurs modèles devraient s'éloigner des conceptions figées pour privilégier des versions plus ouvertes, permettant à l'utilisateur de concevoir et d'ajouter ses propres modules complémentaires. Les plateformes ouvertes devraient permettre un éventail d'utilisations beaucoup plus large pour les drones civils. Les entreprises privées de drones proposent actuellement principalement des images aériennes pour les médias et la planification, mais des modules complémentaires innovants pourraient étendre leur gamme de services et ouvrir de nouveaux marchés.

Comme un récent rapport de Open Briefing Comme l’a démontré le projet Remote Control, il existe un risque très réel pour la sécurité lié à l’utilisation de drones civils par des terroristes et d’autres acteurs hostiles pour des attaques ou la collecte de renseignements. On constate également un nombre croissant de quasi-accidents à proximité des aéroports entre des avions de ligne et des drones pilotés de manière irresponsable. Les gouvernements et les fabricants prennent désormais des mesures pour faire face à ces risques. Divers systèmes de lutte contre les drones sont en cours de développement, notamment des canons à filet, des brouilleurs de signaux et même des oiseaux de proie, mais avec un succès limité. En avril, dans un lieu encore non identifié du Royaume-Uni, Selex, une filiale britannique du conglomérat italien Finmeccanica, prévoit de faire la démonstration de l'une des contre-mesures les plus avancées : le système Falcon Shield. Falcon Shield est conçu non seulement pour détecter, identifier, suivre et cibler les mini-drones hostiles ou suspects, mais aussi pour en prendre le contrôle en manipulant l'électromagnétique afin qu'ils puissent atterrir en toute sécurité. Ce système de guerre électronique est évolutif et peut protéger des cibles statiques ou mobiles. Les clients probables seront des sociétés de maintien de l'ordre et de sécurité civile, mais le système intéressera également les militaires.

A noter également

• Un véhicule aérien de combat sans pilote (UCAV) militaire nigérian a été utilisé pour la première fois pour attaquer un groupe de combattants de Boko Haram. Le drone armé effectuait une mission de surveillance au-dessus de la forêt de Sambisa début février lorsqu'il a été utilisé pour larguer une bombe sur un campement, détruisant éventuellement un dépôt de munitions.
• Les forces yéménites combattant une coalition dirigée par l'Arabie saoudite dans le pays affirment avoir abattu un drone de surveillance de la coalition survolant la capitale du pays, Sanaa. Les forces saoudiennes sont présentes dans le pays et luttent pour restaurer le pouvoir au président yéménite en fuite, allié saoudien Abd Rabbuh Mansur Hadi.
• Jalal Bala'idi, un haut commandant d'Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA), également connu sous le nom de Hamza al Zinjibari, aurait été tué lors d'une frappe de drone américain le 4 février. Plusieurs combattants auraient été tués lors de l'attaque, et les jihadistes sur les réseaux sociaux affirment que l'un d'entre eux était Bala'idi, qui a reçu une récompense de 5 millions de dollars américains pour sa localisation.
• La Turquie affirme avoir capturé un drone fourni par les États-Unis appartenant aux rebelles kurdes lors d'opérations turques contre les forces du Parti des travailleurs kurdes (PKK). dans le district de Silopi, dans le sud-est de la Turquie, près de la frontière entre la Turquie, la Syrie et l'Irak. Le RQ20 Puma, une plateforme réservée à la surveillance, aurait été livré aux Unités de protection du peuple kurde (YPG) par les États-Unis pour être utilisé contre l'État islamique en Syrie.
• Les États-Unis ont annoncé un projet d’investissement de 600 millions de dollars dans des plates-formes maritimes/submersibles sans pilote au cours des cinq prochaines années. Le secrétaire américain à la Défense, Ashton Carter, a déclaré aux marins à bord du porte-avions USS Princeton que ces plates-formes seraient de taille et de charge utile variables et constituaient « une nouvelle capacité que vous verrez de plus en plus souvent ».

Cyberconflit

Le président américain annonce un plan d'action national sur la cybersécurité, soutenu par 19 milliards de dollars de dépenses fédérales proposées pour la cybersécurité.

Le 9 février, le président américain Barack Obama a annoncé un plan d'action national en matière de cybersécurité (CNAP), soutenu par 19 milliards de dollars de dépenses fédérales proposées pour la cybersécurité. Le plan et l'augmentation proposée de 35 % du budget de la cybersécurité représentent un programme de modernisation majeur visant à améliorer la sécurité des réseaux les plus à risque aux États-Unis. Cela arrive à un moment où d’autres priorités clés en matière de dépenses militaires et de défense diminuent. Le CNAP comprend la création d'un responsable fédéral de la sécurité de l'information (CISO), la création d'une commission sur le renforcement de la cybersécurité nationale et la constitution d'un Conseil fédéral de la protection de la vie privée. Il comprend également un financement accru pour les conseillers du ministère de la Sécurité intérieure pour auditer et sécuriser les réseaux de technologies de l'information et de la communication (TIC) et les systèmes de contrôle de surveillance et d'acquisition de données (SCADA) critiques, ainsi qu'un soutien au développement des ressources humaines et des talents.

Le CNAP est susceptible d’inciter les économies avancées à discuter plus sérieusement des cyber-risques avec les citoyens et à préparer les institutions aux activités de cybersécurité. Certains commentateurs suggèrent que le CNAP reflète un président cherchant un héritage à la fin de son deuxième mandat et une administration cherchant désespérément des opportunités de réforme dans les portefeuilles sans divisions partisanes évidentes. Bien qu’il y ait une part de vérité là-dedans, le CNAP est une véritable tentative de jeter les bases de la cybersécurité dans une économie occidentale moderne, susceptible d’être imitée aussi bien par les alliés que par les adversaires des États-Unis.

Le Plan d'action national contre les cyberattaques (CNAP) a été annoncé le jour même où le directeur du renseignement national, James Clapper, a présenté au Comité des forces armées du Sénat l' évaluation des menaces mondiales de la communauté du renseignement américaine . Ce rapport classe les cyberattaques comme la menace la plus grave pour la sécurité des États-Unis et identifie la Russie, l'Iran, la Chine et la Corée du Nord comme les principaux acteurs de cette menace. L'élévation des cyberattaques et de l'espionnage au rang de menaces à haut risque est très probablement la conséquence de la récente série d'attaques de faible à moyenne intensité, notamment contre les réseaux de Sony Pictures, du ministère de la Justice et de l'Office of Personnel Management, qui ont démontré les importantes capacités cybernétiques des adversaires des États-Unis. L'administration américaine et les principales agences de cybersécurité craignent sans doute que les États-Unis ne subissent des pertes économiques considérables et des dommages importants à leurs infrastructures si ces nouvelles capacités s'accompagnent d'une intention plus hostile.

L'examen par le Government Accountability Office (GAO) des États-Unis du système national de protection de la cybersécurité (Einstein) du ministère de la Sécurité intérieure, d'une valeur de 1.2 milliard de dollars, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que le programme ne parvenait pas à prévenir les attaques et les violations du réseau. Plus précisément, le GAO a souligné les faiblesses de la capacité d'Einstein à détecter les intrusions ou les modèles de trafic malveillant, y compris les menaces persistantes avancées (APT) et la capacité à bloquer le trafic identifié comme malveillant par le programme. L’examen du GAO, à la lumière des récentes cyber-intrusions sur les réseaux du gouvernement américain, a créé une pression politique suffisante pour que le gouvernement réagisse.

Quoi qu'il advienne du CNAP à l'échelle nationale, le signal envoyé aux alliés et aux adversaires des États-Unis ne sera pas négligé : l'une des puissances dominantes du monde a reconnu la nécessité de durcir et de renforcer ses actifs cybernétiques et TIC face à des cyberoffensives plus avancées. . Il est probable que les partenaires de Five Eye et certains membres de l’OTAN élaboreront par la suite des propositions politiques visant à améliorer la cybersécurité nationale des principales agences gouvernementales et des infrastructures critiques.

Autres développements

L'Initiative contre la menace nucléaire (NTI), une ONG qui surveille la sécurité des installations nucléaires, a identifié 20 pays possédant des matières nucléaires utilisables pour la fabrication d'armes ou certains types d'installations nucléaires, comme des centrales électriques, qui ne disposent d'aucune législation ni réglementation les protégeant contre les cyberattaques. Le rapport de la NTI suggère que des cyberattaques contre des centrales nucléaires ou des installations de stockage pourraient compromettre les systèmes de contrôle et d'accès, désactiver délibérément les systèmes de refroidissement des réacteurs ou corrompre les systèmes comptables afin de dissimuler le vol de matières nucléaires. Bien que le rapport se soit concentré sur les cadres juridiques et politiques de gestion des cyber-risques, et non sur la vulnérabilité réelle des installations nucléaires, la recommandation de la NTI, selon laquelle les gouvernements devraient inclure l'identification des cyber-risques dans leurs évaluations nationales des menaces, deviendra probablement une exigence fondamentale pour les futures évaluations et analyses comparatives.

Le gouvernement ukrainien a affirmé que les cyberattaques perpétrées en janvier contre l'aéroport principal de Kiev, Boryspil, provenaient d'un serveur situé en Russie. Le logiciel malveillant qui a infecté le système informatique de l'aéroport était similaire à celui utilisé en décembre 2015 contre le réseau électrique de l'ouest de l'Ukraine, privant d'électricité environ 80 000 clients. Les premiers rapports suggéraient un lien entre le gouvernement russe ou des pirates informatiques parrainés par l'État et l'utilisation potentielle du kit d'outils malveillants BlackEnergy lors des attaques ; toutefois, l'outil précis utilisé pour attaquer le système informatique de Boryspil n'a pas encore été identifié. Le gouvernement ukrainien a publiquement imputé l'attaque à la Russie, et une société américaine de cyber-renseignement a retracé l'attaque jusqu'à un groupe soutenu par Moscou, connu sous le nom de Sandworm. Suite à ces attaques, le gouvernement ukrainien a annoncé un examen des mesures de cybersécurité des infrastructures critiques.

Israël envisage de modifier les contrôles à l'exportation des technologies liées à la cybersécurité, ce qui pourrait impacter les importateurs dépendant de l'une des 300 entreprises israéliennes de cybersécurité. Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a présenté sa vision d'un Israël consolidé comme exportateur majeur de cybersécurité, avec des exportations annuelles cumulées dépassant 3.5 milliards de dollars. Ses déclarations laissent entendre que, concernant les nouveaux contrôles à l'exportation, tout ce qui n'est pas explicitement interdit pour protéger la sécurité nationale sera autorisé afin de favoriser la croissance du secteur israélien de la cybersécurité. Pour apaiser les craintes que des contrôles à l'exportation trop laxistes n'empêchent certains pays d'accéder à des capacités cybernétiques avancées, lors du Forum économique mondial de Davos, M. Netanyahu a mis l'accent sur l'importance des partenariats dans le domaine de la cybersécurité, délaissant ainsi son discours pro-entreprises habituel.

A noter également

• La Corée du Sud a affirmé que la Corée du Nord avait lancé jusqu'à cinq cyberattaques coordonnées contre des institutions gouvernementales et des entreprises sud-coréennes de premier plan. suite à ce que Pyongyang prétendait être des tests réussis de bombe à hydrogène et de missiles balistiques à longue portée. Le déploiement de logiciels malveillants ciblant les personnes travaillant dans des domaines d'infrastructures critiques semble avoir eu pour objectif de provoquer des pannes en cascade des TIC.
• Fin janvier, le ministre des Communications et de l'Information de Singapour a annoncé qu'une nouvelle législation sur la cybersécurité serait présentée au Parlement. pour donner à l'Agence de cybersécurité du comté des pouvoirs plus étendus pour gérer les cybermenaces contre les infrastructures critiques. La législation proposée intervient après que Singapour, la Malaisie, l'Inde et le Japon ont finalisé des mémorandums d'accord fin 2015 permettant un meilleur partage des connaissances en matière de cybersécurité et une détection des attaques au-delà des frontières.
• L’OTAN et l’Union européenne ont signé début février un accord technique de cyberdéfense visant à améliorer le signalement et la divulgation des cyberincidents. Les commentateurs ont profité de l'accord comme d'une occasion de plaider pour que les alliés de l'OTAN et de la région Asie-Pacifique créent également de nouveaux partenariats en matière de cybersécurité, car la cyberinsécurité des alliés technologiquement avancés dans la région, comme la Corée du Sud, le Japon, Taiwan, la Nouvelle-Zélande et l'Australie, pourrait offrir des opportunités aux adversaires de l’OTAN.
• Le Centre australien pour la cybersécurité (ACCS) a publié une série de rapports en janvier et février, affirmant que l’Australie et d’autres pays de puissance moyenne ne sont pas suffisamment préparés à se défendre contre une cyberguerre coordonnée parrainée par l’État.  L'un des rapports suggérait que les forces de défense australiennes avaient environ six ans de retard sur l'armée américaine en termes de préparation à la cyberguerre.
• Les cyberattaques figurent à nouveau dans le rapport annuel du Forum économique mondial Rapport sur les risques globaux, l'Amérique du Nord identifiant les cyberattaques comme le risque mondial le plus probable pour 2016. L’Allemagne, le Japon, l’Estonie, les Pays-Bas, la Malaisie, Singapour, la Suisse et les États-Unis ont tous identifié les cyberattaques comme une menace probable en 2016.
• En janvier, le Centre danois pour la cybersécurité a signalé que le ministère danois des Affaires étrangères avait été victime d'une attaque coordonnée qui a porté atteinte à la sécurité du réseau du ministère fin 2015.. L'analyse du code utilisé lors de l'attaque a révélé des références à des noms arabes.
• Un rapport du Pentagone rédigé par son directeur des tests opérationnels et de l'évaluation (DOT&E) a révélé qu'un certain nombre de réseaux de l'armée américaine qui prennent en charge les plates-formes de commandement tactique et de combat présentent des cybervulnérabilités. nécessitant un cyber-durcissement important dans un avenir proche.

Renseignement, surveillance et reconnaissance

Le projet de loi sur la surveillance du gouvernement britannique est menacé par l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme et les critiques des commissions parlementaires.

Le 12 janvier, dans une affaire intentée par deux militants des droits de l'homme, Máté Szabó et Beatrix Vissy, contre le gouvernement hongrois, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a statué que la surveillance de masse était illégale, dans un arrêt qui pourrait avoir des implications importantes dans tout le pays. L'Europe .

La législation hongroise actuelle, dans le cadre de la loi sur la sécurité nationale de 2011, exige uniquement qu'un ministre du gouvernement autorise les demandes de la police visant à fouiller les biens et les données de communication des personnes faisant l'objet d'une enquête pour menaces à la sécurité nationale. Il n’existe pas non plus de possibilité de contrôle judiciaire ni d’obligation de démontrer que les cibles avaient effectivement des liens suspectés ou avérés avec le terrorisme. Les mandats d'arrêt ne devaient concerner que des locaux, des personnes concernées ou « un groupe de personnes » et étaient donc potentiellement exécutables contre n'importe quelle personne. En conséquence, les juges ont conclu que le gouvernement hongrois pouvait « intercepter facilement des masses de données, concernant même des personnes en dehors de la zone d'opération initiale ». La Cour a donc conclu que la Hongrie ne disposait pas d'une législation suffisamment précise et efficace limitant la surveillance aux seules personnes impliquées dans des délits graves et ne protégeait donc pas les droits à la vie privée des personnes qui ne l'étaient pas. La loi viole donc l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, qui garantit le droit au respect de la vie privée et familiale, du domicile et de la correspondance.

Cette décision émane de la quatrième section de la CEDH et n'est pas encore définitive, car la Hongrie a trois mois pour s'adresser à l'ensemble de la Cour afin de demander que l'affaire soit réexaminée. Que cette demande soit formulée ou non, cette conclusion met toujours en évidence la probabilité que la CEDH s’apprête à interdire la surveillance de masse non réglementée d’individus non impliqués dans des délits graves ou des menaces à la sécurité nationale.

La décision est contraignante pour tous les pays européens, y compris le Royaume-Uni, où elle aura un impact significatif sur le projet de loi du gouvernement britannique en matière de surveillance, l'Investigatory Powers Bill, qui vise à permettre que des niveaux de surveillance similaires soient menés avec l'autorité d'un ministre du gouvernement. En vertu de cette décision, de nombreuses mesures contenues dans les propositions britanniques existantes violeraient également l'article 8. Le gouvernement britannique pourrait toujours introduire cette législation, mais il faudra probablement obliger les agences d'application de la loi et de sécurité à fournir des justifications détaillées démontrant que les cibles sont impliqués dans des crimes graves ou des menaces à la sécurité nationale avant d’entreprendre une surveillance secrète intrusive. Il ne sert à rien de continuer à adopter une législation autorisant la surveillance de masse, car le gouvernement serait inévitablement contesté devant les tribunaux britanniques ou devant la CEDH, et perdrait presque certainement. Ignorer la récente décision de la CEDH serait extrêmement préjudiciable au gouvernement, politiquement et diplomatiquement.

Ce projet de loi sur les pouvoirs d'enquête est actuellement examiné au stade des commissions du processus législatif parlementaire britannique. La commission mixte sur le projet de loi sur les pouvoirs d'enquête a récemment publié un troisième rapport sur le projet de loi qui critique le droit des agences de sécurité de suivre l'historique de navigation sur le Web des citoyens britanniques, augmentant ainsi la pression sur le ministre de l'Intérieur pour qu'il réécrive substantiellement ces sections. Le rapport du comité comprend 86 recommandations qui, selon lui, sont nécessaires pour garantir que la législation est viable, peut être comprise par les parties concernées et comprend des garanties adéquates. Les députés et leurs pairs sont particulièrement préoccupés par les nouveaux pouvoirs qui obligent toutes les sociétés Internet et de téléphonie à stocker les historiques de navigation Internet de chacun pendant 12 mois, affirmant que même si cette proposition particulière a le potentiel en tant que mesure de sécurité viable, le coût et d'autres implications pratiques nécessitent encore des travaux supplémentaires. et le détail.

Le comité demande également davantage de pouvoirs pour les commissaires à la surveillance, qui doivent être indépendants du gouvernement. Par conséquent, ces commissaires doivent être des nominations judiciaires faites par le Lord Chief Justice plutôt que des nominations politiques faites par le Premier ministre. Ils devraient également avoir le pouvoir d’ouvrir leurs propres enquêtes, indépendamment du gouvernement. Jusqu'à présent, les conclusions générales des rapports de la commission ont inclus à plusieurs reprises une condamnation de la mauvaise formulation du projet de loi, le rendant vague et déroutant.

Autres développements

Dans le cadre de ses efforts continus pour mener des opérations au-delà du Moyen-Orient, l'État islamique a révélé son intention d'intensifier sa cybercampagne contre l'Occident en piratant le géant d'Internet, Google. Cette menace est la dernière d'une série de tentatives visant à terroriser les sociétés occidentales ; cependant, l'expérience de la cyberarmée de l'État islamique suggère que le risque réel est minime. Parmi les menaces précédentes figurait une opération d'envergure contre diverses cibles en ligne, dont la Maison Blanche, lors de l'anniversaire des attentats du 11-Septembre en 2015 ; toutefois, rien n'indique qu'une tentative ait été menée. Il apparaît de plus en plus probable que les objectifs cybernétiques de l'État islamique restent encore en partie hors de sa portée. Cette conclusion est corroborée par plusieurs guides sur la conduite d'activités clandestines sur Internet, publiés en ligne par des sympathisants djihadistes, qui suggèrent que l'État islamique et ses partisans ne possèdent pas encore les compétences sophistiquées nécessaires pour exploiter efficacement les outils d'anonymisation disponibles sur Internet, au-delà de ceux déjà largement connus, y compris par les services de renseignement occidentaux.

Lors d'une intervention dans un think tank de Washington en janvier, le directeur du renseignement national américain, James Clapper, a révélé que l'avènement de l'Internet des objets (IoT) offrira aux services de sécurité de nouveaux moyens de suivre et de surveiller les individus. La franchise de M. Clapper quant à l'exploitation potentielle de l'IoT par les forces de l'ordre a interpellé les observateurs, alors que la réponse officielle aux questions sur les capacités de surveillance étatique se caractérisait jusqu'ici par une discrétion extrême. Les propos de M. Clapper rejoignent les conclusions d'une étude récente du Barkman Center de l'Université Harvard, selon laquelle un réseau de plateformes et de capteurs connectés, intégrés aux voitures, radios, téléviseurs, réfrigérateurs, thermostats, draps, ampoules, caméras, serrures, brosses à dents, montres et autres objets connectés, permettra aux services de sécurité d'accéder à des informations extrêmement détaillées sur les biens et le mode de vie des individus ciblés. Nombre de ces dispositifs, tels que les caméras, les serrures, les voitures et les thermostats, sont déjà disponibles sur le marché. À l'instar des données de communication, les données de l'IoT ne seront pas stockées dans des bases de données gouvernementales, mais par les fabricants et les fournisseurs de services. Par conséquent, des normes de protection importantes seront nécessaires pour garantir la confidentialité des données de l'utilisateur innocent.

Une étude de l'University College London (UCL) conclut que les protocoles de sécurité de la norme de chiffrement Secure Voice, développée par le GCHQ, comportent une faille permettant aux services de renseignement d'intercepter et de surveiller les communications sur le réseau. Ce protocole, baptisé Mikey-Sakke et créé par le Communications Electronics Security Group (CESG), la branche sécurité de l'information du GCHQ, fonctionne en générant des clés de chiffrement uniques, utilisées pour chiffrer puis déchiffrer les conversations vocales. Or, le chercheur en sécurité à l'origine de l'étude, le Dr Steven Murdoch, a constaté que cette norme est intrinsèquement et délibérément faible. L'utilisation d'un système de dépôt de clés au sein du processus de chiffrement permet au fournisseur de services de récupérer les clés privées des interlocuteurs et de déchiffrer les appels précédents sans être détecté. Murdoch affirme que « Mikey-Sakke est conçu pour offrir une sécurité minimale tout en permettant une surveillance de masse indétectable grâce au dépôt de clés, et non pour garantir une sécurité efficace ». Le GCHQ conteste les conclusions du chercheur.

A noter également

• Le gouvernement singapourien procédera à un autre examen périodique de son bilan en matière de droits humains plus tard cette année. et Privacy International a déjà publié un rapport critiquant sa surveillance des médias sociaux et ses opérations de contrôle des ordinateurs privés des individus.
• Les compagnies de téléphone multinationales luttent contre les tentatives de surveillance du gouvernement de Guinée, un pays d'Afrique de l'Ouest. qui introduit une législation qui obligera les entreprises à transmettre des données téléphoniques privées.
• Le gouvernement thaïlandais a publié un projet de document de passation de marché pour un système qui lui permettra de surveiller et de contrôler les comptes de réseaux sociaux des cibles des forces de l'ordre. grâce au nom, aux mots-clés et à la reconnaissance faciale.
• L'armée américaine a développé un robot basé sur la blatte, capable de se comprimer et de se faufiler dans des espaces représentant un quart de sa taille normale. S’il est déployé, il devrait être utilisé pour la surveillance à courte portée.

Commandé par le
Projet de télécommande, projet de contrôle à distance.org.

Consulter dans la bibliothèque numérique | Télécharger le PDF