Le point de vue de la Russie est une série bimensuelle dans laquelle Open Briefingle chercheur en Russie, Erin Decker, examine la couverture médiatique de quatre sources russes majeures : RT est un réseau de télévision et un site d'information financé par le gouvernement russe ; Kommersant est un quotidien indépendant ; le Moscow Times est un journal de langue anglaise qui offre une perspective étrangère ; Nezavissimaïa Gazeta est un journal privé généralement considéré comme favorable à l'opposition.
Des référendums ont eu lieu le 11 mai dans les régions de Donetsk et de Lougansk, dans l'est de l'Ukraine, au cours desquels une écrasante majorité a voté en faveur de l'autonomie. Jusqu'à présent, la réponse de la Russie s'est limitée à exprimer son respect pour la volonté des peuples de Donetsk et de Lougansk et pour le résultat du vote. La réaction a été tiède comparée à la réponse de la Russie au vote séparatiste organisé en Crimée le mois dernier, après quoi elle a agi rapidement pour annexer la péninsule.
Kommersant inclus Ce sont les déclarations les plus directes du ministère russe des Affaires étrangères, formulées pour souligner le contrôle décroissant de Kiev sur ses régions. Il a utilisé des mots forts pour exhorter Kiev à ouvrir un dialogue avec Donetsk et Lougansk : "Nous attendons une action réelle de la part de ceux au pouvoir à Kiev, et non des déclarations générales d'intentions, et qu'il convoque des réunions immédiates et efficaces avec des représentants des régions du sud et du sud de l'Ukraine". régions orientales, ce qui permettrait de stabiliser la situation dans le pays. Malheureusement, le régime de Kiev fait, comme à son habitude, preuve d'un manque de préparation criminelle au dialogue avec son peuple.
Nezavissimaïa Gazeta L’accent a davantage été mis sur le fait que le président russe Vladimir Poutine avait demandé aux républiques de reporter ces référendums, ce qui a été interprété par certains comme un signal indiquant que la Russie souhaitait que davantage de discussions aient lieu avant un tel vote. Le Premier ministre ukrainien par intérim, Arseni Iatseniouk, n'a pas réagi positivement aux appels de Poutine au report du référendum, ni à sa demande que Kiev « mette immédiatement fin à toutes les opérations anti-insurrectionnelles dans le sud-est du pays ». Les commentaires de Poutine, qui à première vue peuvent paraître assez neutres et diplomatiques, ont également servi à rejeter la faute sur Kiev pour l'absence de dialogue avec les régions séparatistes et la Russie, ainsi qu'à souligner le contrôle décroissant de Kiev sur ses régions. Un article paru dans Nezavissimaïa La réponse d'Iatseniouk contenait des propos durs qui ne figuraient pas dans les autres publications examinées : « La Russie nous demande de reporter un référendum le 11 ».th, mais quelqu'un devrait informer le président russe que l'Ukraine n'a prévu aucun référendum pour le 11th. Cependant, si les terroristes et les séparatistes qui soutiennent la Russie ont reçu l'ordre de reporter tout ce qui n'était pas prévu, alors ce sont là leurs querelles internes.
L' Moscow Times a d'abord accordé le bénéfice du doute à la réaction mesurée de la Russie : « L'attitude prudente… semblait montrer que la Russie était favorable à une solution négociée à ce qui est devenu la pire crise entre la Russie et l'Occident depuis la guerre froide. » Cependant, le journal a par la suite publié un autre article cela incluait les réflexions d'experts russes qui pensaient que l'absence de réaction de Moscou pourrait faire partie d'une stratégie plus large. Dmitry Trenin, directeur du Centre Carnegie de Moscou, un groupe de réflexion sur la politique étrangère, a déclaré : « Le Kremlin veut créer une force dans l'est du pays qui représentera avant tout l'identité russe et qui fera partie de l'élite ukrainienne, où elle équilibrerait ses représentants orientés vers l’Occident. L' Moscow Times s'est également entretenu avec Fiodor Loukianov, chef du Conseil russe pour la politique étrangère et de défense, un groupe de réflexion ayant des liens étroits avec le ministère des Affaires étrangères, qui a reconnu que la réponse mesurée de la Russie faisait partie d'une stratégie de puissance douce plus large à l'égard de l'Ukraine plutôt qu'une indication de il se tourne vers la neutralité : « Ces référendums sont un outil utilisé à la fois à Moscou et dans l’est de l’Ukraine pour démontrer qu’il y a là-bas des gens qui dirigent légitimement l’agenda et sont soutenus par une grande partie de la population… En Russie, ce processus est perçu comme moyen d'établir une structure politique légitime dans l'est de l'Ukraine, que les nouvelles autorités de Kiev ne pourront ignorer.
Commentaires
Tout comme la Russie elle-même, RT a eu étonnamment peu de choses à dire sur le référendum jusqu'à présent, ce qui est peut-être une indication encore plus grande de la mesure dans laquelle ses reportages sont basés sur la ligne du Kremlin. RT a couvert bien plus le référendum en Crimée et les événements majeurs de la crise ukrainienne en général que les référendums de Donetsk et de Lougansk. RT et Kommersant tous deux semblaient prendre au pied de la lettre les commentaires mesurés de Moscou sur les référendums, les interprétant comme une indication que la Russie se tournait davantage vers le rôle de médiateur neutre dans la crise ukrainienne et appelant simplement à davantage de dialogue entre Kiev et ses régions séparatistes, plutôt que de se rallier. autour des résultats des votes et en cherchant à annexer immédiatement les territoires séparatistes, comme il l’a fait après le référendum en Crimée. Cependant, le Moscow Times et Nezavissimaïa Gazeta a regardé au-delà de la réponse tiède de la Russie pour suggérer que cela pourrait faire partie d'une stratégie globale que le Kremlin met en œuvre concernant la crise ukrainienne. L'annexion de la Crimée par la Russie a conduit la communauté internationale à condamner son accaparement de terres et à mettre en œuvre des sanctions ; Peut-être pour éviter une réponse similaire et une nouvelle escalade des tensions avec l’Occident, le Kremlin adopte une nouvelle approche, plus subtile.
Afficher dans la bibliothèque numérique | Télécharger le PDF
