Le briefing mensuel, mars 2015 : l'armée philippine affronte des groupes islamistes militants, la Hongrie est en équilibre entre l'Est et l'Ouest, les combats se poursuivent pour le contrôle des principales villes syriennes

Open Briefing produit et publie ces briefings en collaboration avec notre sponsor renseignement, Partenaires mondiaux de risque de Bradburys.

Afrique

Le Nigeria connaît une instabilité à l'approche des élections générales malgré les défaites consécutives de Boko Haram ; l'arrêt des transferts d'argent d'une grande banque américaine menace la fragile stabilité du nouveau cabinet somalien ; Le Parlement sud-soudanais prolonge de deux ans le mandat du président alors que la paix semble improbable et que le pays est confronté à un risque de famine.

Quentin Voquer

Le Nigéria connaît une instabilité à l’approche des élections générales malgré les défaites consécutives de Boko Haram

Le groupe islamiste militant Boko Haram a subi des défaites consécutives face à la coalition militaire formée par le Nigeria, le Niger, le Cameroun et le Tchad, qui entendent contenir le groupe et l'empêcher de traverser les frontières du Nigeria. La coalition prépare une contre-offensive qui devrait avoir lieu fin mars avec le soutien de la formation, des renseignements et des ressources occidentales. Depuis la formation officielle de la force opérationnelle régionale début février (avec un mandat d’environ 8,700 6 soldats), Boko Haram n’a pas été en mesure de mener des opérations significatives et a perdu le contrôle de plusieurs villes clés, dont Monguno et Gambaru. Malgré les avancées de la coalition, Boko Haram a prouvé qu’il était encore capable de mener des formes de violence plus asymétriques. Par ailleurs, Boko Haram a mené pour la première fois des attaques au Niger et au Tchad, respectivement les 13 et XNUMX février. Cependant, le Nigeria, le Niger, le Cameroun et le Tchad ont jusqu’à présent déployé des efforts unilatéraux contre les insurgés. Il est probable que la contre-offensive terrestre et aérienne synchronisée prévue portera un coup dur à la capacité opérationnelle du groupe extrémiste.

Compte tenu des risques sécuritaires persistants, la Commission électorale nationale indépendante (CENI) du Nigéria a décidé que les élections générales initialement prévues le 14 février devraient être reportées de six semaines, soit au 28 mars. Le All Progressives Congress (APC), parti d'opposition de l'ancien président Muhammadu Buhari, a qualifié ce report de « revers majeur pour la démocratie nigériane ». Le report est considéré par certains comme une mesure stratégique de la part du président sortant, Goodluck Jonathan, et de son Parti démocratique du peuple (PDP), visant à faire gagner du temps au président et à épuiser financièrement l'opposition. À la lumière de l’insurrection menée par Boko Haram qui dure depuis près de six ans, six semaines ne suffisent pas pour vaincre le groupe. Quoi qu’il en soit, les élections s’annoncent extrêmement serrées, les sondages suggérant que chaque parti détient environ 42 % des voix. Les récents succès militaires pourraient aider Jonathan dans les élections, mais Buhari et l'APC pourraient bénéficier du chaos qui a caractérisé le nord du Nigeria tout au long de la présidence de Jonathan, ainsi que du ralentissement économique et du départ du PDP de l'éminent homme politique Olusegun Obasanjo. Cependant, Buhari reste largement considéré comme un leader répressif. Ainsi, de nombreux Nigérians estiment qu’ils doivent choisir entre un président faible (Jonathan) et un président répressif (Buhari).

Les élections précédentes ont été caractérisées par de nombreux cas de fraude électorale, d’échange d’urnes et d’intimidation des électeurs. Cinquante civils ont été tués lors des élections de 2007 et 800 lors des élections de 2011. Des niveaux élevés de corruption peuvent être attendus au cours du processus électoral de cette année. Il est également probable que Boko Haram continuera à mener des raids et des attentats-suicides de plus en plus fréquents à mesure que les élections approchent. Le PDP est au pouvoir depuis 1999, et les Nigérians pourraient penser qu'il est temps de changer et de voter pour Buhari, qui connaît son plus haut niveau de soutien public. Quel que soit le résultat, le processus électoral a accru l’instabilité au Nigeria, créant des conflits sociaux et un risque accru de confrontation sectaire comme celle survenue en 2011. Dans le pire des cas, cette instabilité pourrait inciter l’armée à prendre le pouvoir. gouvernement, comme il l’a fait à plusieurs reprises dans le passé.

L'arrêt des transferts d'argent d'une grande banque américaine menace la fragile stabilité du nouveau cabinet somalien

Le 9 février, le parlement somalien a approuvé les propositions du Premier ministre Omar Abdirashid Ali Sharmarke concernant un nouveau cabinet. Cela a effectivement mis fin aux mois d'impasse politique qui ont conduit à la démission de l'ancien Premier ministre Abdiweli Sheikh Ahmed en décembre 2014. Les deux premières propositions de Sharmarke ont été rejetées en raison de la présence de certains membres de l'ancienne administration. Une large majorité a voté en faveur du nouveau cabinet – 191 pour, contre 22 contre – un signe positif pour le nouveau gouvernement. Le cabinet devra se concentrer sur le plan Vision 2016, rédiger une nouvelle constitution, établir de nouvelles institutions fédérales et préparer un nouveau tour d'élections. Malgré ces évolutions positives, deux parlementaires et l'adjoint au maire de Mogadiscio ont été tués lors d'attaques perpétrées par al-Shabaab dans la capitale en février. Le groupe islamiste militant cible activement les responsables gouvernementaux depuis qu'il a été chassé de Mogadiscio par les forces de maintien de la paix en 2011.

Autre coup dur porté au gouvernement, les Merchants Banks of California ont annoncé début février que les transferts d'argent vers la Somalie seraient interrompus en raison de nouvelles réglementations anti-blanchiment d'argent et des craintes que les envois de fonds contribuent au financement du terrorisme. La Merchants Bank of California était responsable d’environ 60 à 80 % des envois de fonds vers la Somalie. C'est l'une des nombreuses banques qui ont cessé leurs transferts vers la Somalie. Westpac, la seule banque australienne partenaire des sociétés de transfert de fonds somaliennes, devrait également interrompre ses services de transfert avec la Somalie à la fin du mois de mars. Au cours des dernières années, la plupart des banques américaines et britanniques ont interrompu leurs services de transfert de fonds vers la Somalie en raison des réglementations qui tiennent désormais les banques responsables si des fonds sont transférés à des groupes terroristes. La diaspora américaine somalienne est le plus grand contributeur de fonds vers la Somalie (200 millions de dollars), suivie par les Somaliens vivant au Royaume-Uni (162 millions de dollars). Depuis l’entrée en vigueur des nouvelles réglementations, les flux de trésorerie vers la Somalie ont commencé à se tarir. Avec environ 40 % des Somaliens vivant uniquement des envois de fonds, cela aura de graves conséquences pour le pays, qui ne dispose d'aucun système bancaire formel en raison de décennies de conflit.

Compte tenu de l'inquiétude généralisée et des effets déjà visibles de la pénurie d'envois de fonds, il est probable que des alternatives seront recherchées pour empêcher la situation en Somalie de se dégrader, en particulier avec le gouvernement nouvellement élu au pouvoir. Le Royaume-Uni travaille actuellement sur des alternatives plus sûres pour transférer de l’argent vers la Somalie. Cependant, jusqu'à ce que des alternatives soient trouvées, il est probable que la situation humanitaire en Somalie se détériorera. Cela pourrait profiter aux syndicats du crime organisé somaliens et à al-Shabaab, qui pourraient chercher à offrir une alternative aux opérations bancaires en échange de services, par exemple le recrutement en échange de provisions de base.

Le Parlement sud-soudanais prolonge de deux ans le mandat du président alors que la paix semble improbable et que le pays est confronté à un risque de famine

Début février, le président du Soudan du Sud, Salva Kiir Mayardit, et l'ancien vice-président, Riek Machar, aujourd'hui chef de l'opposition rebelle, ont convenu d'un accord de partage du pouvoir qui débuterait le 9 juillet. L'accord devrait durer 30 mois, au terme desquels des élections devraient avoir lieu. Bien qu'il s'agisse d'une avancée majeure dans la fin de la guerre civile qui a débuté en décembre 2013, la possibilité d'un règlement a été considérablement menacée, puisque le Parlement a voté en faveur de la prolongation du mandat de Kiir de deux ans supplémentaires, reportant de facto les élections convenues, au motif que cela donnerait au gouvernement plus de temps pour négocier. Perdant patience face au processus de réconciliation politique (au cours duquel sept cessez-le-feu ont échoué), les États-Unis ont soumis un projet de résolution aux Nations Unies visant à imposer une interdiction de voyager et un gel des avoirs au Soudan du Sud, ainsi qu'à mettre en œuvre un embargo sur les armes, ce qui est privilégié par de nombreux pays européens.

Un conflit prolongé a affecté l'agriculture au Soudan du Sud, et le pays devrait manquer de nourriture dans certaines régions d'ici mars, selon l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). Les niveaux d'insécurité alimentaire ont doublé depuis le début du conflit. En 2014, le Soudan du Sud était le plus grand bénéficiaire d'aide au monde, avec 1.4 milliard de dollars reçus au total. Les Nations Unies ont réclamé 1.8 milliard de dollars d'aide, mais les États membres n'ont jusqu'à présent promis que 618 millions de dollars. Même si les organisations humanitaires bénéficieront de la mobilité accrue des véhicules associée à l’approche de la saison sèche, les conditions favoriseront également les opérations militaires, ce qui entraînera probablement une augmentation de l’intensité du conflit. Incapable de parvenir à un compromis au cours des 14 derniers mois, il reste à voir si la menace d’un gel des avoirs et d’une interdiction de voyager encouragera les deux parties à déposer les armes et à engager davantage de dialogue. En outre, l’embargo sur les armes est une arme à double tranchant, dans la mesure où il affectera probablement davantage les forces gouvernementales que les rebelles, ce qui rééquilibrera les forces relatives actuelles des parties belligérantes, avec le potentiel de prolonger la confrontation.

D’un point de vue humanitaire, la situation risque de se dégrader davantage si les parties ne parviennent pas à s’entendre sur un cessez-le-feu, la saison sèche offrant un terrain plus favorable aux opérations militaires. L’augmentation correspondante de la violence, conjuguée à l’inefficacité historique de l’aide internationale à éviter la famine, entraînera probablement une privation de nourriture dans tout le Soudan du Sud. D’un point de vue politique, avec sept cessez-le-feu échoués à ce jour, il est peu probable que la menace d’une résolution de l’ONU sur les interdictions de voyager, les embargos sur les armes et le gel des avoirs pousse les parties à un compromis. Au contraire, il est probable que l’application de la résolution aggravera le conflit et profitera à l’économie souterraine et à la contrebande d’armes.

Amériques

L’oppression gouvernementale s’accentue à l’approche des élections vénézuéliennes ; les accusations de dissimulation de la présidence alimentent la campagne électorale en Argentine ; Le Brésil est confronté à des crises économiques et politiques alors que la présidente Rousseff perd son soutien.

Petr Bohacek

L’oppression gouvernementale s’accentue à l’approche des élections vénézuéliennes

Le président vénézuélien Nicolás Maduro a accusé les États-Unis et l'opposition de tentative de coup d'État douteuse. Il a ordonné l'arrestation de plusieurs officiers militaires de haut rang et du maire de Caracas, Antonio Ledezma. La situation s'est détériorée après le meurtre de Kluivert Roa, 14 ans, lors d'une manifestation étudiante dans le point chaud traditionnel de l'opposition, San Cristobal, dans l'État de Tachira, où cinq autres personnes ont également été blessées. La police a tiré à balles réelles à plusieurs reprises sur des manifestations. En réponse, l'Organisation des États américains (OEA) et l'Union des nations sud-américaines (UNASUR) ont jusqu'à présent limité leurs actions à des appels à un dialogue démocratique avec l'opposition.

L'histoire de Maduro, qui accuse les puissances étrangères de préparer un renversement afin d'unir le soutien du public en période de crise économique ou politique, est tristement célèbre au Venezuela et, en tant que telle, ne produit désormais que peu d'effet escompté. Parallèlement, l'opposition s'est davantage mobilisée et continue de bénéficier d'une popularité accrue suite aux arrestations suspectes de dirigeants de l'opposition, à la violente répression policière et à la crise économique actuelle. Cependant, l'augmentation de la violence de la part de la police et les actions plus agressives des manifestants constituent une dynamique inquiétante qui ressemble à l'affrontement de l'année dernière qui a fait 43 morts. Alors que les élections législatives sont prévues en mai, tant pour la Table ronde de l'unité démocratique (MUD) d'opposition que pour le Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV) au pouvoir, le combat majeur devrait encore avoir lieu dans les isoloirs.

Le gouvernement de Maduro continuera d'inonder les médias de propagande pour tenter de discréditer l'opposition et de légitimer son régime. Cependant, les améliorations économiques insignifiantes ne parviendront pas à produire une quantité suffisante de dollars pour maintenir les subventions alimentaires et les programmes sociaux qui leur apportent le soutien public. Le MUD d'opposition sera probablement en mesure de calmer ses factions les plus radicales et de choisir des dirigeants clairs et forts pour les élections de mai. Les élections à l'Assemblée nationale sont une opportunité pour la population vénézuélienne d'exprimer son mécontentement et de donner à l'opposition le pouvoir démocratique et législatif nécessaire pour limiter le régime de Maduro et faire adopter les changements économiques structurels fondamentaux nécessaires pour attirer les investissements étrangers. À mesure que le soutien populaire à Maduro s'affaiblit, il tentera probablement de renforcer son emprise sur le pouvoir en réprimant durement l'opposition en procédant à davantage d'arrestations. Il est fort probable que ces développements donneront lieu à une vague de protestations que le gouvernement tentera de réprimer violemment, ce qui entraînera de nouveaux troubles qui pourraient dépasser les violences de l'année dernière. Il est également probable qu'à mesure que la situation économique ne montre aucun signe d'amélioration, une fragmentation commencera à se produire au sein du PSUV au pouvoir entre les loyalistes de Maduro et les réformistes dirigés par le vice-président du parti et président de l'Assemblée nationale, Diosdado Cabello.

Les accusations de dissimulation de la présidence alimentent la campagne électorale en Argentine

La popularité de la présidente argentine, Cristina Fernández de Kirchner, est tombée à un plus bas historique suite à une accusation de dissimulation de l'attentat terroriste de 1994 contre le bâtiment de l'Association mutuelle israélite argentine (AMIA) à Buenos Aires. Le procureur Alberto Nisman a accusé le président de conspirer pour empêcher les responsables iraniens d'être tenus responsables de l'attentat à la bombe contre le centre communautaire juif. Quelques jours plus tard, Nisman a été retrouvé mort dans son appartement, blessé par balle à la tête. Le 26 février, un juge argentin a rejeté les poursuites contre Kirchner faute de preuves. Même si l'enquête sur l'implication de Kirchner a été classée sans suite, la crise politique a eu un impact profond sur la campagne électorale présidentielle et continue d'être le principal moteur de l'opposition croissante. En outre, l'Argentine est confrontée à de graves problèmes économiques, car le pays souffre d'un manque d'investissement, d'une diminution des réserves de change, d'un déficit croissant et d'une chute des prix des matières premières qui ont exacerbé ses mauvaises relations avec les créanciers internationaux.

Trois favoris se sont imposés pour la campagne présidentielle. Le maire de centre-droit de Buenos Aires, Marucio Macri, a obtenu de nombreux soutiens lors du scandale Kirchner. Macri a réussi à attirer des personnalités politiques importantes, telles que la députée Elisa Carrio et le sénateur péroniste Carlos Reutemann, ce qui lui a permis d'étendre son parti traditionnellement de droite, la Proposition de la République (PRO), au centre, tout en promettant une alliance avec le péronisme. Un autre leader de l'opposition, Sergio Massa, profite également de la baisse de popularité de Kirchner. Massa, un ancien membre du gouvernement de Kirchner, a déjà battu le parti au pouvoir, le Front pour la Victoire (FPV), aux élections législatives de 2013, et son parti, le Front du Renouveau, propose une alternative péroniste de gauche au FPV de Kirchner. Malgré une certaine concurrence au sein du parti, le successeur choisi par Kirchner, Daniel Scioli, a affiché un soutien électoral important dans les sondages. Bien que les sondages diffèrent quant à savoir qui mènera ces trois candidats, le facteur décisif sera le soutien qu'ils pourront obtenir de la part des politiciens provinciaux et des partis traditionnels, comme l'Union civique radicale (UCR).

Alors que Kirchner tente de redorer son image, la principale bataille électorale se déroulera entre le péroniste de centre-gauche Massa, soutenu par des électeurs de gauche mécontents, et le successeur de Kirchner, Scioli, au second tour. Macri continuera d'exprimer la nécessité d'un changement majeur au sein du pays, tout en obtenant le soutien d'un plus grand nombre de politiciens provinciaux de l'UCR. Même si Massa sera en mesure de convoquer les électeurs de gauche traditionnels, il ne sera pas en mesure de proposer un programme de changement aussi radical, car ses liens avec le gouvernement Kirchner sont devenus une contrainte au lendemain de l’affaire Nisman. À terme, il est probable que Macri bénéficiera d’une alliance solide entre diverses personnalités politiques de poids du centre de l’échiquier politique pour assurer la victoire. Cependant, à mesure que le parti au pouvoir autour de Kirchner sent la perte du soutien de l’opinion publique, il est probable qu’il emploiera tous les moyens politiques disponibles pour attaquer l’opposition et consolider son propre pouvoir. Cela pourrait provoquer des protestations massives parmi l’électorat mécontent. Des affrontements entre manifestants de l’opposition et militants partisans du gouvernement, comme le groupe La Campora, pourraient rapidement dégrader la situation sécuritaire dans le pays.

Le Brésil est confronté à des crises économiques et politiques alors que la présidente Rousseff perd son soutien

Le gouvernement brésilien est confronté à la fois à une crise politique et à un grave ralentissement économique, aggravés par les crises de l’énergie et de l’eau. La présidente brésilienne, Dilma Rousseff, ne semble pas pouvoir se remettre du scandale chez Petrobras, qui a vu des membres du Parti des travailleurs (PT) au pouvoir accusés de collaborer avec des dirigeants malhonnêtes de la société semi-publique d'énergie et d'un cartel d'entreprises de construction pour des milliards de dollars de pots-de-vin provenant des projets de l'entreprise. Rousseff a également perdu le soutien de la majorité au Congrès après des élections qui ont divisé sa coalition. En tant que tel, le gouvernement a désormais du mal à faire adopter les réformes économiques nécessaires sans le soutien du Parti du mouvement démocratique brésilien (PMDB).

Les perspectives économiques du Brésil, l’un des marchés émergents les plus dynamiques, ont perdu de leur élan. La croissance en difficulté, estimée à 0.1%, est le résultat de divers facteurs, notamment une baisse des investissements chinois, une baisse des prix des matières premières et le déclin du partenaire régional le plus important du Brésil, l'Argentine. Cependant, le facteur le plus important réside dans les défauts du modèle économique actuel du pays, qui a entraîné d'importantes dépenses publiques et sociales et accru le déficit budgétaire. La faible croissance entraîne alors une augmentation du chômage, et le mois de recrutement traditionnel de janvier a vu un nombre élevé de licenciements. Avec l'inflation, le chômage croissant et les pénuries d'eau et d'énergie, la confiance des consommateurs argentins est tombée à un plus bas historique, aggravant encore le ralentissement économique.

Rousseff rencontrera probablement les dirigeants du PMDB afin de faciliter la coopération nécessaire pour faire adopter les réformes économiques requises. L'équipe économique nouvellement nommée, dirigée par un ministre de l'économie orienté vers le marché, Joaquim Levy, proposera probablement des mesures qui augmenteront les impôts et réduiront les dépenses sociales. Même s’il est probable que le Brésil évitera une profonde récession, les niveaux d’endettement des ménages limiteront l’amélioration de la confiance des consommateurs et de la consommation intérieure, ce qui bloquera à terme une forte croissance économique. Par conséquent, Rousseff et le Parti des travailleurs continueront de perdre le soutien du public, ce qui verra le PMDB remporter des sièges supplémentaires lors des prochaines élections supplémentaires au Congrès.

Asie et Pacifique

L'armée philippine s'engage dans des offensives à grande échelle contre des groupes militants islamistes ; le conflit entre les rebelles de Kokang et les forces gouvernementales reprend dans l'État Shan, au nord-est du Myanmar ;La poursuite de l’expansion chinoise en mer de Chine méridionale exacerbe les conflits territoriaux.

Neville Radovic et Liam McVay

L'armée philippine s'engage dans des offensives à grande échelle contre des groupes islamistes militants

Il y a eu une escalade des hostilités aux Philippines alors que l'armée poursuit sa campagne contre les groupes militants islamistes Abu Sayyaf et les Combattants de la liberté islamique de Bangsamoro (BIFF). Le 2 février, l'armée philippine a annoncé que le BIFF avait entamé une sérieuse mobilisation de ses combattants dans la ville de Mamasapano, dans la province de Maguindanao, en prévision d'un assaut des forces gouvernementales. Le 22 février, l'armée a lancé une opération visant à reprendre les villes de Pikit dans le nord de Cotabato et de Pagalungan dans la province de Maguindanao. Abu Misry Mama, porte-parole du BIFF, a reconnu que le groupe s'était retiré de la ville après avoir fait face à des tirs d'artillerie nourris. L'armée philippine a simultanément poursuivi ses opérations contre Abu Sayyaf tout au long du mois de février, tuant 34 militants, dont un haut responsable, Radzmil Janatul, tué le 9 février. Des tensions demeurent également entre le gouvernement et le Front Moro islamique de libération (MILF) à la suite des affrontements du 25 janvier à Mamasapano qui ont coûté la vie à 44 membres de la Force d'action spéciale de la police.

Le 24 février, le chef d'état-major des forces armées des Philippines, le général Gregorio Pio Catapang Jr., a annoncé que le Western Mindanao Command (WESMINCOM) avait reçu l'ordre de mener une offensive tous azimuts contre le BIFF. L’offensive a déjà abouti à la capture de nombreux villages et points de transport clés auparavant considérés comme sous le contrôle du BIFF, tout en infligeant des pertes notables à l’organisation. Étant donné que l’on estime que le BIFF ne compte pas plus de 500 combattants, une offensive majeure réussie visant à tuer ou capturer des membres du groupe pourrait potentiellement porter un coup décisif à l’organisation en termes de capacité opérationnelle et de territoire qu’elle est capable de contrôler. En outre, le 25 février, les troupes américaines qui aidaient l'armée philippine sont parties après la désactivation de la Force opérationnelle interarmées des Philippines (JSOTF-P) après 13 ans, suggérant que l'armée philippine est désormais capable de combattre de manière indépendante ou que l'armée philippine est désormais en mesure de combattre de manière indépendante. La menace restante posée par les groupes militants islamistes est considérée comme relativement faible.

Une augmentation du nombre de victimes civiles résultant des combats entre l’armée philippine et des groupes militants islamistes représentera probablement le scénario le plus dangereux à l’avenir. Plusieurs maisons ont déjà été détruites alors que le BIFF poursuit son retrait. Ce scénario pourrait être encore compliqué par une détérioration des relations entre le gouvernement philippin et le MILF, qui continue d'être en proie aux retombées des affrontements du 25 janvier à Mamasapano et qui a été accusé par un certain nombre d'observateurs internes d'armer et de fournir des groupes tels que comme Abou Sayyaf. Même si l'accord de paix entre les deux parties est toujours intact, une rupture entraînerait une escalade dangereuse des hostilités dans le sud des Philippines. Il est donc probable que le gouvernement philippin continuera à s’engager dans des opérations contre le BIFF et Abu Sayyaf, tout en étant conscient des effets plus larges des niveaux élevés de violence.

Le conflit entre les rebelles de Kokang et les forces gouvernementales reprend dans l'État Shan, au nord-est du Myanmar.

Des combats entre les rebelles de Kokang et l'armée birmane ont éclaté le 9 février à Laukkai, au nord de l'État Shan, près de la frontière entre le Myanmar et la Chine. Les rapports suggèrent que des armes lourdes, telles que des canons anti-aériens, ont été déployées par les Kokang. Cela fait suite au retour au pays du chef militaire du groupe rebelle, Peng Jiasheng, après cinq ans d'absence. Le groupe minoritaire dispose d’une armée d’environ 3,000 90 soldats, souvent appelée Armée de l’Alliance démocratique nationale du Myanmar (MNDAA). L’organisation a adopté une stratégie agressive et audacieuse qui a connu de petits succès, mais n’a pas réussi à déloger les forces gouvernementales dans des zones stratégiquement importantes, comme la ville de Laukkai. En réponse aux récents combats, le président Thein Sein a déclaré l'état d'urgence pour 30 jours et a instauré une administration militaire temporaire dans la région nord de Kokang, conférant à l'armée des pouvoirs exécutifs et judiciaires sans précédent dans le but de ramener la région sous le contrôle du gouvernement. Depuis la reprise du conflit, on estime que 50,000 à XNUMX XNUMX réfugiés ont traversé la frontière vers la Chine voisine.

Les motivations de la récente agression du MNDAA remontent à 2009, lorsque le groupe a été contraint de quitter la zone auto-administrée de Kokang après avoir résisté aux pressions visant à devenir de facto une force de garde-frontière paramilitaire sous le contrôle des autorités militaires centrales. De nombreux Kokang considèrent le conflit avec les autorités comme une guerre de libération. Cependant, le gouvernement local et des ONG ont accusé le groupe et son commandant d'être impliqués dans le trafic d'opium et de méthamphétamines à travers la frontière chinoise. Ainsi, même si Jiasheng prétend se battre pour les droits des minorités ethniques, la lutte actuelle pourrait être mieux interprétée comme une tentative de Jiasheng de reprendre le contrôle d’une région qui permet un commerce illégal lucratif et des opportunités de contrebande en raison de sa frontière poreuse avec la Chine. Le conflit dans l'État Shan est en sommeil depuis plus de cinq ans, et la réouverture d'anciennes blessures représente un test important pour le tout nouveau gouvernement démocratique du Myanmar, qui peine à forger un cessez-le-feu stable avec un large éventail de groupes ethniques armés à travers le pays. Les médias d’État et les organes d’information ont établi une distinction entre le MNDAA et d’autres groupes armés ethniques dans le but de maintenir une paix fragile. Cependant, d’autres groupes, comme l’Armée pour l’indépendance Kachin (KIA), commencent également à exprimer leurs griefs face aux actions du gouvernement, et des informations indiquent que certains combattants de la KIA opèrent aux côtés du MNDAA en dehors de Laukkai.

Si la KIA et d’autres groupes armés venaient en aide au MNDAA, cela pourrait marquer le début d’une lutte longue et difficile pour le gouvernement, une lutte qu’il ne pourra pas gagner par le seul recours à la force. En outre, l'armée est une force puissante au Myanmar et il faudra peut-être l'apaiser afin de l'empêcher d'utiliser la crise de sécurité nationale à Sham comme prétexte pour une tentative de coup d'État. En tant que tel, le nouveau gouvernement démocratique est confronté à des défis potentiels de la part d’entités sous-étatiques et étatiques qui pourraient empêcher la nouvelle administration de gouverner efficacement dans les mois à venir.

L’expansion continue de la Chine en mer de Chine méridionale exacerbe les conflits territoriaux

Les tensions autour de la mer de Chine méridionale, longtemps contestée, se sont intensifiées en février alors que la République populaire de Chine poursuit ses vastes revendications territoriales sans dialogue avec les autres prétendants. Le 17 février, de nouvelles images satellite ont révélé une expansion significative de la Chine dans la construction d'îles artificielles sur des récifs en territoire contesté. Une île artificielle couvre désormais près de 63,000 27 mètres carrés et contient des infrastructures pour soutenir les troupes et les avions. Le 28 février, le directeur du renseignement national américain, James Clapper, a qualifié cette évolution de tentative agressive de la Chine d’exercer sa souveraineté. Le 8 février, la marine américaine a reconnu dans un communiqué qu'un avion de surveillance P-XNUMXA Poséidon avait survolé un territoire contesté en mer de Chine méridionale afin de montrer ses capacités à l'armée philippine.

Le 5 février, le ministre japonais de la Défense, le général Nakatani, a déclaré que les patrouilles des Forces maritimes d’autodéfense japonaises (JMSDF) en mer de Chine méridionale pourraient commencer dans un avenir proche, citant comme source d’inquiétude les activités de remise en état des terres menées par la Chine. Le commandant des forces armées nationales indonésiennes, le général Moeldoko, a fait écho à ce sentiment, déclarant le 28 février que des commandements régionaux conjoints seraient établis afin de contrer d'éventuels points chauds en mer de Chine méridionale. La dynamique régionale a été encore compliquée par l'annonce faite par la Chine le 10 février selon laquelle sa récente découverte de gaz dans les eaux contestées pourrait produire 100 milliards de mètres cubes de gaz naturel. Désormais, les îles artificielles construites relativement rapidement pourraient constituer des défenses visant à empêcher d’autres pays d’accéder à la zone contestée (et lucrative). Cela pourrait également placer de nombreuses voies de navigation dans la sphère de contrôle chinois.

L’émergence de la Chine en tant qu’acteur régional plus puissant et plus affirmé est un facteur important de tensions croissantes, alors que la Chine continue de renforcer ses capacités pour devenir une marine hauturière capable de projeter sa puissance loin de ses propres côtes. Alors que la Chine poursuit agressivement et unilatéralement ses revendications territoriales, il est probable qu’elle suscitera de plus en plus la colère d’autres prétendants et d’acteurs régionaux puissants tels que le Japon, les États-Unis et l’Australie. Le harcèlement des navires, la destruction des équipements, le blocus des îlots et la saisie des navires de pêche et de leurs équipages en mer de Chine méridionale devraient se poursuivre. De tels niveaux de tension accrus intensifieront probablement également la course aux armements en mer de Chine méridionale, alors que les marines régionales tenteront de se procurer des sous-marins et des navires de surface sophistiqués pour protéger et faire respecter leurs revendications territoriales.

Europe

L’accord de paix tient désormais largement dans l’est de l’Ukraine malgré plusieurs violations notables ; La Hongrie, en équilibre entre l'Est et l'Ouest, alors que le Premier ministre recherche des liens politiques solides avec la Russie ; impasse politique entre le président arménien et le principal leader de l’opposition.

Alina Iablokova

L’accord de paix tient désormais largement dans l’est de l’Ukraine malgré plusieurs violations notables

Le conflit armé entre l’armée ukrainienne et les séparatistes soutenus par la Russie dans la région ukrainienne du Donbass persiste. Selon les Nations Unies, 224 civils ont été tués et 545 blessés au cours des trois semaines précédant le 1er février. Au total, le conflit a fait plus de 5,000 12 morts. Au milieu de violents combats dans l'est de l'Ukraine et d'un débat croissant au sein de l'administration américaine sur l'opportunité de fournir des armes meurtrières à Kiev, la chancelière allemande Angela Merkel, le président français François Hollande, le président russe Vladimir Poutine et le président ukrainien Petro Porochenko se sont rencontrés le 15 février pour élaborer un ensemble de mesures. de mesures pour la mise en œuvre des Accords de Minsk. Selon cet accord, le cessez-le-feu est entré en vigueur le 18 février. Toutefois, les combats se sont poursuivis autour du nœud ferroviaire stratégique de Debaltseve, aboutissant à la prise de la ville par les séparatistes le 24 février. À partir du XNUMX février, les forces ukrainiennes et les séparatistes auraient commencé à retirer leurs troupes et leurs armes lourdes de la ligne de contact, conformément aux dispositions du plan de paix.

Merkel et Hollande se sont rendus à Kiev et à Moscou pour amener l’Ukraine et la Russie à la table des négociations peu après que les États-Unis aient exprimé leur volonté d’armer Kiev. Il est clair que la perspective d’une nouvelle escalade du conflit incite les dirigeants européens à rechercher une solution diplomatique. Bien que les combats se soient poursuivis après le cessez-le-feu, leur intensité a considérablement diminué et s'est largement concentrée autour de Debaltseve. Parallèlement au récent retrait des forces et du matériel, il semble que Kiev et les séparatistes soient disposés à mettre fin à la confrontation armée dans l’est de l’Ukraine. Il est probable que la prétendue volonté des États-Unis de fournir des armes à l’Ukraine ait eu un certain succès en encourageant les rebelles à assouplir leur position. En outre, comme l'économie russe a déjà beaucoup souffert des sanctions de l'UE et des États-Unis, aggravées par des prix du pétrole historiquement bas, les discussions sur de nouvelles sanctions contre Moscou en cas d'échec du processus de paix dans l'est de l'Ukraine pourraient exercer une pression suffisante sur le gouvernement russe pour imposer une plus grande degré de conformité.

Même si l’Ukraine semble s’orienter vers une résolution pacifique du conflit, le degré de méfiance mutuelle entre les acteurs belligérants reste élevé. En effet, les séparatistes n’ont toujours pas exprimé leur pleine volonté de permettre au Donbass d’exister au sein de l’Ukraine. En outre, Porochenko recherche activement une assistance militaire étrangère pour tenter de renforcer l’armée ukrainienne, signant récemment un protocole d’accord sur la coopération militaro-technique avec les Émirats arabes unis, en plus de négociations constantes avec les dirigeants américains pour faciliter d’éventuelles livraisons d’armes. De plus, les dirigeants ukrainiens ne sont pas disposés à négocier directement avec leurs opposants. Le danger est donc que l’accord conclu à Minsk en février ne représente pas une véritable réconciliation entre les deux parties en conflit. Par conséquent, même si la paix persiste, un antagonisme mutuel persistant pourrait déclencher une nouvelle flambée de violence.

La Hongrie est en équilibre entre l'Est et l'Ouest alors que le Premier ministre cherche à établir des liens politiques solides avec la Russie

La Hongrie s'est retrouvée au centre de la politique européenne en février, avec la visite du président russe Vladimir Poutine à Budapest moins de deux semaines après la visite officielle de la chancelière allemande Angela Merkel. Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a déclaré que ses principaux objectifs de politique étrangère étaient de maintenir de bonnes relations avec l'Allemagne et de renforcer la coopération avec la Russie, respectivement un marché potentiel pour les produits hongrois et un important fournisseur d'énergie. Les deux visites de haut niveau ont eu lieu dans un contexte de protestations contre l’influence croissante de la Russie et contre la politique intérieure antilibérale d’Orban. Fin février, le mécontentement à l'égard du Premier ministre hongrois s'est révélé lorsque le parti au pouvoir, le Fidesz, a perdu sa grande majorité au Parlement à la suite d'élections partielles.

Orban est devenu de plus en plus favorable à Poutine et en même temps plus critique à l’égard de l’Union européenne. Dans le même temps, sa politique intérieure devient progressivement plus conservatrice et impopulaire auprès des Hongrois. Selon un sondage d'opinion réalisé par Tarki, le Fidesz n'est désormais soutenu que par 24 % de l'électorat. Orban a signé un nouvel accord gazier avec le dirigeant russe et s’oppose désormais fermement à l’Union de l’énergie qui est au cœur de la politique énergétique européenne. En retour, l’accord gazier avec la Russie permettra au Fidesz de poursuivre la réduction des factures de services publics des ménages, politique qui a aidé le parti à remporter les élections de 2010. Cela suggère qu’Orban considère que des liens politiques solides avec Poutine sont essentiels à sa popularité.

Même si Orban insiste sur le fait qu'il agit dans l'intérêt national de la Hongrie, sa politique se heurte à une résistance croissante de la part de l'opposition politique, de la population hongroise et des dirigeants européens. De plus, une bousculade pour le leadership a lieu au sein du parti au pouvoir, avec l'ami proche d'Orban et éminent homme d'affaires Lajos Simicska critiquant ouvertement le Premier ministre début février. Si Orban poursuit la même politique, la société hongroise et l’appareil politique risquent de devenir de plus en plus insatisfaits, créant ainsi un élan qui enhardirait l’opposition avec un potentiel croissant pour remettre en question le statu quo actuel.

Impasse politique entre le président arménien et le principal chef de l'opposition

Fin 2014, le président arménien, Serzh Sargsyan, a proposé un projet de réforme constitutionnelle visant à transformer l'Arménie en une république parlementaire. Cette proposition a déclenché une confrontation politique entre le président et l’opposition. Début février, Gagik Tsarukyan, chef du Parti Arménie prospère (PAP), principal rival politique de Sargsyan, a appelé la population à soutenir des élections législatives et présidentielles anticipées. Cette impasse s’est encore aggravée lorsque Tsarukyan s’est rendu à Moscou, ce qui a été considéré par le gouvernement comme une tentative de solliciter le soutien du Kremlin pour renverser le président. Sargsyan a ensuite annoncé que Tsarukyan serait exclu du Conseil de sécurité nationale pour cause d'absentéisme. Une confrontation politique de près d'une semaine entre Sargsyan et Tsarukyan s'est terminée le 18 février après des entretiens en tête-à-tête. Tsarukyan a ensuite modifié sa rhétorique, appelant à la résolution des conflits politiques « par des moyens pacifiques, légaux et politiques ».

Malgré le mécontentement croissant des Arméniens envers les dirigeants dans un contexte de difficultés économiques, Sargsyan bénéficie du fort soutien de l'Assemblée nationale. Par conséquent, l’impasse politique survenue en février et sa résolution rapide indiquent toutes deux que le conflit est plus personnel que politique. Malgré cela, l'incident a provoqué une division au sein du trio d'opposition composé du parti Arménie prospère, du Congrès national arménien (ANC) et du parti de l'Héritage, qui représentent collectivement la force rivale la plus puissante du parti au pouvoir et du président. Les différends politiques entre Tsarukyan et Sargsyan et sa gestion de la situation ont généré des tensions au sein de son propre parti, certains de ses membres ayant annoncé leur démission.

L’absence d’agenda commun au sein du triumvirat a été mise en lumière par ce conflit politique. Le changement soudain de rhétorique de Tsarukyan, qui était auparavant la figure de proue de l’opposition arménienne, est susceptible de porter atteinte à la légitimité des parties impliquées. Il est donc probable que l’opposition sera obligée d’identifier et de soutenir un nouveau leader clé si elle souhaite présenter une force rivale puissante au parti au pouvoir. Compte tenu de cette opposition affaiblie, il est probable que Sargsyan aura plus de facilité à poursuivre la réforme constitutionnelle. Cependant, la situation politique est de plus en plus instable en Arménie et il existe un certain degré de mécontentement social qui s'est intensifié avec la crise économique. Bien que cela soit hautement improbable, l’opposition pourrait chercher à capitaliser sur ce mécontentement pour poursuivre le changement de direction réclamé tout au long de l’impasse politique.

Moyen-Orient

Les factions politiques du Yémen menacent de déstabiliser ce qui reste de l'unité fragile de l'État ; La Jordanie redouble d'efforts dans la lutte contre l'État islamique en Syrie après le meurtre d'un pilote ; les combats se poursuivent pour le contrôle des principales villes syriennes alors que l’État islamique kidnappe des centaines de chrétiens assyriens.

Sophie Taylor

Les factions politiques du Yémen menacent de déstabiliser ce qui reste de l'unité fragile de l'État

Au cours du mois de février, le Yémen a connu un certain nombre de revirements importants et d'autres développements qui ont menacé de diviser les alliances sociales et politiques dans le nord et le sud du pays. Le 2 février, les rebelles Houthis ont annoncé qu’ils prendraient le contrôle de l’appareil d’État et des infrastructures politiques essentiels si leurs rivaux nationaux ne parvenaient pas à coopérer avec le mouvement chiite et à former un nouveau conseil présidentiel. Cependant, le groupe a ensuite retiré son ultimatum suite aux pressions internationales qui ont souligné la nécessité d'un dialogue réconciliateur. Des manifestations massives ont eu lieu dans le centre de Sanaa et dans la ville de Taiz, les manifestants dénonçant la légitimité des Houthis et appelant à la libération de l'ancien président de transition Abd Rabbuh Mansur Hadi, assigné à résidence à Sanaa.

Après la prise de Sanaa par les Houthis en septembre 2014 et la démission forcée de Hadi en janvier 2015, des groupes politiques et milices rivaux ont cherché à exploiter les vides de pouvoir dans le pays. De plus, alors que les Houthis cherchaient à étendre leur contrôle politique vers le sud, au-delà de Sanaa, de violents affrontements ont eu lieu entre le mouvement et des tribus sunnites et des groupes militants, tels qu'Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA) et son affilié Ansar al-Sharia. Le 12 février, des combattants d'al-Sharia ont pris d'assaut la base militaire d'al-Beyhan, dans la province de Shabwa, prenant le contrôle du complexe et de ses armes. Plus tard, 26 personnes sont mortes dans des affrontements entre le groupe chiite et les tribus sunnites dans la province méridionale d'al-Bayda. Un jour plus tard, les forces de sécurité de l'État ont été attaquées près du champ pétrolifère de Wadi Dawan, dans l'Hadramawt, tuant quatre personnes. Malgré ces perturbations, le médiateur désigné par les Nations Unies, Jamal Benomar, a annoncé le 20 février que les factions rivales étaient d'accord, en principe, sur une nouvelle série de pourparlers de paix visant à établir un nouveau conseil de transition. Cependant, le 21 février, Hadi est apparu à Aden, dans le sud du pays, et a repris sa présidence – une décision qui a été largement acceptée, le parlement yéménite n'ayant pas encore accepté sa démission le mois précédent. La réintégration de Hadi, originaire du sud du Yémen, a suscité la condamnation des Houthis, qui affirment que sa présidence est illégitime.

À l'avenir, il est difficile de déterminer la forme que prendra l'avenir politique du Yémen. Le pays est l'un des plus pauvres de la région et dépend fortement de l'aide financière de l'Arabie saoudite. Compte tenu de l’accusation selon laquelle les rebelles Houthis seraient des agents mandataires de l’Iran, le Conseil de coopération du Golfe (CCG) a catégoriquement rejeté la prise de pouvoir des Houthis, la décrivant comme rien de plus qu’un coup d’État militaire illégal. Par ailleurs, l'Arabie saoudite a redéployé son personnel diplomatique à Aden après son évacuation de Sanaa le 12 février. Le déplacement d'acteurs politiques clés vers le sud aura largement contribué à attiser les divisions régionales du pays, notamment sur la question du séparatisme sudiste. De manière problématique, alors que les Houthis continuent de progresser vers le sud, les partis sunnites modérés pourraient mettre de côté leur opposition au militantisme islamiste de groupes tels qu’al-Sharia et AQPA et se rapprocher de ces organisations afin de former une opposition plus puissante.

La Jordanie redouble d'efforts dans la lutte contre l'État islamique en Syrie après le meurtre d'un pilote

Le 3 février, l’État islamique (EI) a diffusé des images du meurtre brutal du premier lieutenant Muath al-Kaseasbeh, pilote de chasse jordanien enlevé. Le chasseur F-16 d'Al-Kaseasbeh avait été abattu le 24 décembre 2014 près de la ville syrienne de Raqqa alors qu'il menait des frappes aériennes contre des cibles de l'EI. Les images, différentes des précédents films d'exécution diffusés par le groupe, montrent al-Kaseasbeh brûlé vif dans une cage et, plus tard, les flammes éteintes par des pierres et du sable. La nature choquante du meurtre d'al-Kaseasbeh a suscité un tollé international et des représailles militaires régionales.

La Jordanie a entamé des négociations avec l'EI en Syrie et, dans un geste politique sans précédent, a ouvertement déclaré sa volonté de participer à un échange d'otages contre al-Kaseasbeh. L'État islamique avait déjà demandé la libération des prisonniers irakiens Sajida Mubarak Atrous al-Rishawi et Ziad Karbouli, détenus en Jordanie pour leur rôle dans les attentats suicides organisés par al-Qaïda à Amman en 2005. L'EI avait initialement proposé d'échanger des otages japonais. Kenji Goto pour les deux prisonniers, et a ensuite inclus la libération d'al-Kaseasbeh aux côtés de Goto. Finalement, la date limite imposée par l'EI pour la libération d'al-Rishawi et d'al-Kaseasbeh a été dépassée, et des images des exécutions de Goto et d'al-Kaseasbeh ont été diffusées en ligne. L’incapacité de l’organisation à fournir la moindre preuve de vie du jeune pilote jordanien a incité de nombreuses personnes à croire que son assassinat avait eu lieu le mois précédent, quelques jours seulement après sa capture, et que l’EI tentait simplement de bluffer sa position de négociation. Après la confirmation de la mort d'al-Kaseasbeh, la Jordanie a pendu al-Rishawi et al-Karbouli le 4 février et s'est engagée à doubler ses efforts militaires contre l'État islamique.

Des inquiétudes ont été exprimées quant à la capacité du Royaume à poursuivre ses opérations contre l'État islamique, compte tenu du coût élevé de l'intervention militaire. Mais le 8 février, le général Mansour al-Jbour, chef de l'armée de l'air jordanienne, a annoncé que le Royaume avait mené 56 frappes aériennes contre des cibles de l'EI à Raqqa et Deir Al-Zor, détruisant un certain nombre d'actifs stratégiques et de dépôts d'armes. Les Émirats arabes unis, qui avaient précédemment suspendu leur rôle de capacité de frappe dans la coalition dirigée par les États-Unis contre l'EI, ont livré au Royaume un escadron d'avions de combat F-16 pour ses missions le 7 février, et ont eux-mêmes rejoint le secteur aérien. campagnes avant le 10 février. Le même jour, la Jordanie a annoncé le déploiement de milliers de soldats à la frontière poreuse entre la Jordanie et l’Irak. Le roi Abdallah II de Jordanie s'est rendu le 24 février à Riyad et auprès du nouveau roi saoudien Salman pour discuter de l'amélioration des relations bilatérales. Étant donné que l’Arabie saoudite et la famille dirigeante al-Saud s’investissent massivement pour maintenir l’EI à distance et empêcher la propagation du califat à La Mecque, il est probable que le Conseil de coopération du Golfe orientera son aide financière et militaire vers la Jordanie. Cependant, la menace la plus importante pour la Jordanie vient sans doute des troubles intérieurs déclenchés par la mort d'al-Kaseasbeh et de la division de l'opinion publique sur le rôle du Royaume dans la coalition internationale.

Les combats se poursuivent pour le contrôle des principales villes syriennes alors que l'État islamique kidnappe des centaines de chrétiens assyriens.

Les frappes aériennes menées par l'armée de l'air du président syrien Bachar al-Assad dans les zones rebelles de l'est de Damas ont tué au moins 200 personnes, selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme. Les frappes aériennes ont eu lieu alors que les forces progouvernementales et les combattants du Hezbollah tentent de sécuriser la capitale, où opèrent actuellement les groupes rebelles de l'Armée de l'Islam et du Front al-Nosra. Au-delà de Damas, plus de 100 personnes ont été tuées et de nombreuses autres blessées lors des affrontements entre forces rivales à Alep et dans les districts voisins. Malgré les affirmations des forces d'Assad selon lesquelles elles respectent la démilitarisation des zones à forte densité d'Alep, le 17 février a été l'une des journées les plus violentes de la ville. Alep reste stratégique pour les forces pro et antigouvernementales en raison de sa proximité avec des liens d'approvisionnement clés avec la Turquie voisine, et a connu des violences et des destructions généralisées depuis sa chute en 2012.

Le 23 février, il a été annoncé que l'État islamique (EI) avait kidnappé jusqu'à 220 chrétiens assyriens fuyant leurs foyers dans les territoires en grande partie kurdes du gouvernorat d'Al-Hasakah. On pense que ces enlèvements étaient une réponse directe aux gains kurdes réalisés tout au long du mois dans le nord-est du pays. La coalition internationale contre l'État islamique a répondu par des frappes aériennes le 25 février, la zone de Tel Tamer étant particulièrement la cible de tirs nourris, selon l'Observatoire des droits de l'homme. Un jour plus tard, l'éminent bourreau britannique de l'EI surnommé « Jihadi John » a été identifié par des sources du renseignement américain comme étant Mohammed Emwazi – un Britannique né au Koweït et originaire de Londres, qui avait auparavant étudié à l'Université de Westminster, dans la capitale. Les renseignements britanniques avaient initialement refusé de confirmer ou d'infirmer l'identité d'Emwazi, affirmant qu'il faisait partie d'une enquête en cours. L'attention des médias s'est depuis tournée vers l'échec de l'agence de renseignement britannique MI5 à autoriser Emwazi à se rendre dans la région depuis le Royaume-Uni, étant donné qu'il était déjà connu des services de sécurité et qu'il avait été empêché d'entrer au Koweït en 2010. Son éducation et son niveau d'éducation ont incité les gouvernements occidentaux à examiner de plus près la question de la radicalisation nationale.

En Syrie, les affrontements se poursuivront entre les forces pro et antigouvernementales à Alep alors que les combattants kurdes s'attaquent à l'EI à Al-Hasakah et sur les sites situés le long de la rivière Khabour. De manière problématique, un certain nombre de minorités syriennes, telles que les chrétiens assyriens et les bédouins arabes, ont afflué vers la région en quête de protection kurde, les exposant ainsi à un risque encore plus grand. Bien que l’État islamique ait déjà utilisé des otages pour négocier la libération de ses membres emprisonnés, les Assyriens enlevés constituent une secte religieuse et leur sort reste incertain.

Rédacteurs: Chris Abbott, Derek Crystal et Roger Marshall.

Publié avec le soutien des renseignements de Bradburys Global Risk Partners, www.bradburys.co.uk.

Afficher dans la bibliothèque numérique | Télécharger le PDF