Depuis octobre 2014, environ 19 vols de drones non identifiés ont été signalés au-dessus des centrales nucléaires françaises, majoritairement de nuit.

En une seule nuit, cinq vols ont été effectués au-dessus de stations distinctes distantes de plusieurs centaines de kilomètres, suggérant une action coordonnée. Greenpeace a reconnu avoir effectué par le passé des vols en parapente au-dessus de centrales nucléaires, mais a nié toute implication dans ces nouvelles incursions. En décembre, un autre véhicule aérien sans pilote (UAV) a été aperçu survolant la grande centrale nucléaire de Doel en Belgique, qui venait tout juste de rouvrir ses portes après avoir été sabotée par un ouvrier soupçonné d'être mécontent. Ces incidents ont fait craindre au sein des cercles de sécurité que ces avions soient ou pourraient être utilisés par des terroristes ou d'autres groupes hostiles.

Évaluation

Les plateformes disponibles aujourd’hui offrent déjà un large éventail d’options aux groupes hostiles. Ces groupes pourraient tirer parti de petits hélicoptères capables de transporter des caméras HD à proximité des clôtures périmétriques, construisant des points d'accès et des infrastructures critiques lors d'opérations de surveillance et de reconnaissance, ou de modèles beaucoup plus grands pouvant transporter des explosifs pesant plusieurs kilogrammes pour exploser précisément sur la cible avec un minimum d'efforts. risque pour les terroristes eux-mêmes. Une attaque par plusieurs drones contre une centrale nucléaire pourrait provoquer des destructions majeures qui, bien que peu susceptibles de provoquer une fuite radioactive, pourraient obliger la centrale à fermer pour inspection et réparations, et susciteraient également une inquiétude considérable parmi les communautés voisines.

Les terroristes pourraient également utiliser des drones pour cibler des sites touristiques et des infrastructures gouvernementales/militaires. À Londres, au Royaume-Uni, la police a signalé une utilisation accrue de drones autour de lieux tels que le Tower Bridge, la Tour de Londres, les grands centres commerciaux, les stades sportifs et les aéroports (dont deux quasi-accidents avec des avions de ligne), même si aucun d'entre eux n'a été détecté. confirmé comme étant lié au terrorisme. Un lot d'évaluations de la menace récemment publié par la Gendarmerie royale du Canada comprenait un rapport intitulé Exploitation extrémiste des véhicules aériens sans pilote, qui faisait état de complots menés par des groupes terroristes à travers le monde pour armer les avions avec des engins explosifs improvisés et même des engins chimiques/biologiques. Ces complots visaient des lieux tels que le Capitole américain, le Pentagone, le Parlement britannique et le principal quartier général militaire du Pakistan, bien que tous aient été contrecarrés lors de la phase de planification.

En 2012, un étudiant du Massachusetts a été emprisonné pour avoir projeté de faire voler de petits drones vers le Pentagone et le Capitole des États-Unis. En avril 2014, le FBI a arrêté le ressortissant marocain El Mehdi Semlali Fahti dans le Connecticut, aux États-Unis, pour avoir projeté d'armer des drones avec des bombes et de les utiliser pour attaquer une école et un bâtiment fédéral de l'État. Bien qu'aucun explosif n'ait été trouvé en sa possession au moment de son arrestation, le suspect avait admis devant des agents infiltrés qu'il avait déjà réussi à créer une arme chimique au Maroc et était convaincu qu'il pourrait obtenir dans le sud de la Californie tout ce qui serait nécessaire pour le faire. encore une fois. En juillet 2014, le Hamas a lancé un petit drone sur le territoire israélien. Il n'était pas armé à l'époque et a finalement été détruit par un missile Patriot, mais le Hamas a affirmé disposer d'autres versions qui seraient utilisées pour mener des attaques. Le Hezbollah envoie des drones dans l’espace aérien israélien depuis plusieurs années. Et Al-Qaïda a révélé son intention d’utiliser des drones pour mener une série d’attaques brutales.

Les gouvernements du monde entier examinent actuellement leurs stratégies pour lutter contre les drones opérant illégalement, notamment en élaborant des règles d’engagement pour les réponses armées aux drones équipés d’armes. Par exemple, la police de New York est en liaison avec les autorités fédérales et l'armée pour concevoir et mettre en œuvre un système de défense pour les stades en plein air de la ville.

À l’instar de l’utilisation de drones américains en Afghanistan, un drone équipé d’un engin explosif télécommandé serait capable de cibler un véhicule VIP ou d’attaquer un individu à découvert – renversant ainsi une tactique clé de la guerre télécommandée sur le terrain. Ouest. Cette menace a été mise en évidence par le drone qui a échappé aux radars et s'est écrasé sur le terrain de la Maison Blanche le 27 janvier 2014. En septembre 2013, le Parti pirate allemand a survolé avec un drone une foule rassemblée pour écouter un discours de la chancelière allemande Angela. Merkel. Pendant qu’elle parlait, le drone s’est dirigé vers le podium et a atterri juste devant elle. Il n’y avait aucune menace réelle dans les deux cas ; cependant, ils ont certainement démontré la polyvalence et les capacités de ces véhicules.

Cette évaluation est tirée de notre briefing sur la guerre télécommandée pour janvier 2015.